�berschrift:

Nachricht:
> > > Dein Beitrag hat mich verwirrt! macht nix.. > > Viele traeumen von Tibet und gehen dabei nur Schaeumen nach. Habe ich verstanden. > So sehe ich das JA > leider keine wissenschaftliche Basis zugrunde liegt. > ok ich habe keine doppelblindstudie gemacht, aber etwas erfahrung hab ich gesammelt in den letzten 15 jahren.... > Kurzfristig dachte ich auch: Da ist doch tatsaechlich jemand der chinesischen Propaganda auf den Leim gegangen! NEEEEEE das sicher nicht > > Stoert Dich etwas an der Liebe mancher zu diesem Volk und ihrer Kultur? NEIN > Moechtest Du die Hoffnung zerstoeren, dass diese Kultur und das Land, das dieses einzigartige Volk bewohnt und bewohnt hat, erhalten bzw wiederhergestellt werden? NEIN > Stimmst Du nicht zu, dass das Land, das das tibetische Volk bewohnt hat, den Tibetern gehoert- woauchimmer die Grenzen liegen? STIMME ZU, aber die politischen forderungen des Dalai Lama zu beispiel nimmt eben keiner ernst, da sie unrealistisch sind, ein vereintes einiges tibet unter der regierung eines D.Lamas gab es NIE > Das jemand aus Sakya schlecht ueber jemanden aus Drepung schreibt- ... versteh nicht was du damit sagen > > Alles in Allem ein eingenartiges Posting. > denk ich mir.... > aber geschichte unsentimental zu betrachten ist meist seltsam > save tibet unterschreibe ich nat�rlich, aber ein problem ist nun mal dass in den 50er jahren die tibeter mit samt ihrer regierung sich eine menge fehleinsch�tzungen geleistet haben, pfr�nde sichern...,die das dilemma erst erm�glicht haben, sie haben politische reformen verweigert, leibeigenschaft war �blich...... > in den 50er jahren (korea...) hat sich leider auch niemand politisch um Tibet gek�mmert. > nochmals: niemals heisse ich genozid gut und der l�uft immer noch ab in tibet, seit 53 jahren, offen oder in lagern > karmapa chenno