�berschrift:

Nachricht:
> Ich m�sste mich t�uschen, doch Ende Juli war bei einem Inlandflug eine Maschine der Royal Nepal Airline abgest�rzt mit etwa 20 Personen an Bord! > R.N.A. darf sicherlich nicht mit einer Condor oder einer Fluggesellschaft wie Swissair, Lufthansa oder AirFrance (wenn auch soeben verungl�ckt) verglichen werden. > Gruss > markus > > Komfort ist o.k., Sicherheit: die Flugzeuge sind z.T. alt oder irgendwo geleast, aber waren bisher immer anst�ndig gewartet. -nepalische Piloten haben einen hervorragenden Ruf. Was uns in den letzten Jahren von Fl�gen mit RNAC abh�lt, ist die notorische Unzuverl�ssigkeit. Versp�tungen, Fl�ge werden auch gern mal ersatzlos gestrichen, weil entweder gerade keine Langstreckenmaschine zur Hand ist oder schlicht, weil nicht genug Buchungen vorliegen. Dann mu� man als Passagier selber sehen, wie man weiter klarkommt. Den Stress habe ich mir in den letzten Jahren erspart. Abgest�rzt ist noch keine, daf�r aber z.B. Thai im Landeanflug auf KTM (1991), die sonst jaeindeutig den besseren Ruf hat. Gute Erfahrungen haben wir mit Qatar (M�nchen-KTM), ist nat�rlich teurerals RNAC. > > Gr��e, Iken