OK, ich ziehe meine Schwarzmalerei zur�ck. Ich hoffe, wie wir alle, dass die Verwirrung der letzten Zeit vielleicht zu einem besseren Nepal f�hren wird.

Ich bin selber eine Woche nach dem Attentat in Kuta auf Bali gelandet und aus eigener Erfahrung best�tigen kann, wie die lokale Bev�lkerung, die von den Touristen-Gelder richtig abh�ngig ist, ehrlich dankbar gewesen war, dass wir trotz der Warnungen auf unsere Reise nicht verzichtet haben. �hnliches habe ich auch 2000 in Nepal erfahren, aber auch einen unglaublich versch�rften Kampf um jeden Touristen-Dollar. Ich bekomme zur Zeit st�ndig E-mails aus Nepal mit Abfragen, ob ich wieder komme.

Mein Problem besteht darauf, dass die Nachrichten aus Nepal zensiert werden. Wenn man bei den Trekking Agencies abfragt, bekommt man auch nur Propaganda (\"es ist ruhig und wird besser\") und zynischen Aussagen, dass es deutlich billiger geworden ist.

Trotzdem, wenn man die Medien, auch die nepalesischen, beobachtet, und die Berichte der unabh�ngigen Organisationen (wie Amnesty International) liest (Gewalt, Gewalt, Gewalt), kommt man zur Schlussfolgerung, dass es nur dadurch zeitweilig ruhig werden kann, weil Nepal durch den Terror beider Seiten paralysiert ist. Der Kampf ist nicht entschieden und wird noch dauern.

Ob man in dieser Situation eine Reiseempfehlung wirklich ausprechen kann? Immer noch durch den Shangri-La-Idealismus verblendet sein? \"Nepal ist Nepal\" - 5,000 Toten in 2002 alleine. Wird Nepal Nepal bleiben?

Lass uns hoffen.

Mit besten Gr��en,
jaj

Dieser Beitrag kommt von http://www.dach-der-welt.de
The account verification poloniex important can take some time, sometime more then a minute depending on the Google cloud.

Antwort zu: Untergang der Sonne? ... geschrieben von Andreas Khanal (Yak und Yeti) am 21. Januar 2003 um 17:00 Uhr: