�berschrift:

Nachricht:
> > aeh, hallo Andreas, stop mal :-)) > also ich kann auch nach mehrfachem Lesen keine 'Maekel-Ute' erkennen. Ich denke, in der Eingangsbemerkung ist nur zu erkennen, dass Sie haeufiger mal im board reinschaut -gut so!- und deshalb von Fraktionen spricht. Auch schoen, denn aktuelle Bezuege -hier: Bundestagswahl:- machen sich immer gut;-))) > Seid ihr da unten heute in ein Wetterloch geplumpst ? > back to the miteinander-roots, please > shakal ryan > > > Liebe Ute, > > ich bin v�llig Deiner Meinung, dass es gut ist, m�glichst viele gute Empfehlungen weiterzugeben. Genau das ist es, was wir hier alle tun sollten. Gegen Deine Empfehlung ist ja auch gar nichts einzuwenden - im Gegenteil!!! > > Aber h�ttest Du Dir Deine Eingangsbemerkung, die bewusst auf Regina und mich abzielte, nicht einfach sparen k�nnen?! > > Regina hat doch nur genauso, wie Du, etwas empfohlen - und ich habe diese Empfehlung bekr�ftigt, da ich viele Hinweise von Kundenseite erhalten habe - das ist alles! Da musst Du doch nicht irgend einen (sorry ich sags mal direkt) Quatsch von einer 'starken Felix-Fraktion' herbeidichten, und genau dieses tun - eine erneute Diskussion anzetteln! > > Felix wei� ja gar nichts davon, dass Regina und ich und vielleicht auch einige Andere in der Vergangenheit sein Hotel empfohlen haben - und dies geschieht einzig und alleine, weil er wirklich Gutes zu bieten hat! > > Gegen inhaltliche, sachliche Kritik, die nicht darauf abzielt, andere Leute zu verletzen ist ja gar nichts einzuwenden, ich richte mich jedoch ganz klar gegen den in letzter Zeit immer wieder durchgef�hrten destruktiven Schwachsinn von einigen Leuten, in den sich Deine Stichelei leider eingereit hat. > > Ich finde, das sollte ein Ende haben. Die meisten Leute wollen hier in Ruhe sachbezogen, gemeinschaftlich dikutieren und sich austauschen. Es geht nicht, dass Leute, die sich hier ernsthaft an dem Board mit Beitr�gen beteiligen, st�ndig von irgendwelchen Eintagsfliegen 'ans Bein pinkeln lassen m�ssen'. Da habe ich sehr wohl etwas dagegen und es geht ausserdem darum, dass Board ganz allgemein vor umtriebigen St�r-Chaoten zu sch�tzen (Dich meine ich nicht damit - Du hast ja schliesslich einen hilfreichen und informativen Beitrag geleistet - ich fand nur den Eingangsatz unn�tig und �rgerlich!). > > Versuche einfach nur mal zu verstehen, was ich meine. Mir ist nicht daran gelegen, mit pers�nlichem 'Gepl�nkel', unn�tig Energie zu verschwenden. Es ist in unser aller Interesse sachbezogen zu dirkutieren - das ist alles, worum ich mich hier gerne bem�he! > > That�s it! > > Mit enrstgemeinten > > herzlichen Gr��en > > Andreas > > > > > Lieber Andreas, > > > ich m�chte eigentlich keine Diskussion �ber Umgangsformen in diesem Forum anzetteln (die gab�s ja auch schon 1000x), aber empfindest du diese kleine ironische Bemerkung von mir tats�chlich als "rumm�keln"??? > > > Du hast Probleme ..... > > > Im �brigen habe ich auch nichts gegen Felix` Hotel, mir f�llt nur auf, dass es schon oft hier genannt wurde. Ist ja auch sch�n f�r Felix, aber es wird wohl erlaubt sein, auch mal eigene gute Erfahrungen weiter zu geben. Ich glaube, Benny freut sich sicher auch �ber mehrere Empfehlungen. > > > Gr��e von Ute