Antwort mit ein paar grunds�tzliche Gedanken! |
Liebe Geli, dass Du Dich nicht dirkreditiert f�hlst, ist ja wohl klar! Offensichtlich kannst Du Dich da nicht hineindenken. Es geht auch nicht darum, beim Wort 'Insider' zu erstarren. Dieses Wort stammt in diesem Zusammenhang �brigens nicht von mir. Das Nepal-Board ist meiner Meinung nach, nicht irgendein Internet-Forum (beispielsweise eines Kleingartenvereins)oder G�stebuch, sondern ein, in vielerlei Hinsicht recht anspruchsvolles Forum, das sich zum Teil, durch seine Nutzer, sehr speziellen Themen �ber Nepal und den Himalaya-Raum widmet. Man muss nicht seine Identit�t preisgeben, um sich an diesem Forum zu beteiligen - das erwartet und verlangt auch niemand, jedoch sollte es eine Selbstverst�ndlichkeit sein, dass sich die G�ste hier - und wir sind, au�er seinem Initiator, alle G�ste -, nicht derart verhalten, dass sie andere, namentlich und mit Adresse bekannte Personen, aus ihrer eigenen Anonymit�t heraus, auf unfaire Weise direkt oder indirekt sch�digen oder diffamiern etc. Wenn jemand Kritik �u�ert und vielleicht sogar ansatzweise polemisiert, kann man zwar nicht unbedingt erwarten, dass diese Person sich mit Namen und Herkunftsort offenlegt, um das Gebot der Fairnis und Ebenb�rtigkeit herzustellen, es stellt sich aber zumindest die Frage, ob dies der Regel f�r Anstand und guten Stil, einer �ffentlichen Komunikation entspricht. Es werden beispielsweise Leserbriefe in Zeitungen gar nicht erst abgedruckt, wenn der Name des Verfassers und sein Herkunftsort nicht bekannt gegeben werden. Ein Internetforum wie dieses, wird aber nat�rlich von einigen Leuten als 'Selbstbedienungsladen' verwendet - 'und da schreibt man einfach, wass man will - denn keiner wei� wer Rumpelstielschen ist'. Da schreibt es sich dann auch hemmungsloser und man kann so einiges anstellen - ist ja nur so eine Art G�stebuch! - ?!? Wenn man als Gast in einem Forum, erst den Schritt in die Illegalit�t als Grenz�berschreitung f�r sein Gastrecht sieht, sind Zweifel angebracht, ob diese selbst gesetzte Hemmschwelle wirklich ausreicht, die normalerweise selbstverst�ndlichen Anstands- und H�fflichkeitsregeln einer �ffentlichen Komunikation, geb�hrend zu respektieren. Um noch einmal abschlie�end auf den urspr�nglichen Anlass dieser 'Unterhaltung' zu kommen, so vertrete ich die Auffassung, dass bei Fragen der Sicherheit f�r Reisende in Nepal und �hnlich bedeutenden Themen, eine hohe Messlatte angelegt werden sollte. Wenn jemand nur Unruhe hereinbringt und ohne fundierte Hintergrundinformationen zu liefern, 'den Teufel an die Wand malt' und dann auch noch direkt oder indirekt provoziert und Missstimmung s�t, bin ich schon daf�r, die Initiative zu ergreifen, denjenigen zurecht zu r�cken - auch wenn es dann mal deftig wird! Vielleicht, liebe Angelika, solltest Du auch nicht nur von Dir pers�nlich ausgehen und nur Deine eigenen Interessen und Dein eigenes Internetverhalten ber�cksichtigen, sondern daran denken, dass dieses Forum von vielen Leuten genutzt wird und es im gegenseitigen Interesse ist, einigerma�en verl�ssliche Informationen auszutauschen. Gerade diejenigen, die sich mit Nepal nicht so gut auskennen, sollen die Beitr�ge als hilfreiche und sinnvolle Erg�nzung zu ihren sonstigen Informationsquellen heranziehen k�nnen. In diesem Sinne - mit herzlichen Gr��en Yak & Yeti > Lieber Andreas,
|
Abgeschickt von am 17. Juli 2002 um 15:43 Uhr
Antwort zu: Ist ja schon gut geschrieben von Geli am 16. Juli 2002 um 14:06 Uhr: |