Re: 13 Tage Nepal - genug?

Hey ihr Beiden
13 Tage sind verdammt kurz f�r Nepal.Ihr k�nntet euch nach Pokhara begeben und den Annapurna-Panorama-Trek (6 Tage)oder den Royal Trek (2-3 Tage)machen.
Der Panorama Trek ist ein kurzer Trek der ein bisschen die Hochgebirgsatmosph�re vermittelt,wobei ihr aber nur durchs Vorgebirge lauft und vom Poon Hill(3000m) die View auf das gesamte Annapurna Massiv + Dhaulagiri geniessen k�nnt.Die restliche Zeit k�nntet ihr vielleicht im Chitwan National Park oder im Umland von KTM verbringen.
KHAMPA TREK ist ein registriertes und von seiner Majest�t autorisiertes nepalesisches Unternehmen,dass vor 2 Jahren von nepales.Tr�gern und Trekking-F�hrern gegr�ndet wurde.Unser Main-Office ist in Pokhara und operiert mit lizensierten und ausgebildeten Personal.Wir k�nnen f�r euch ein individuelles Trekkingpacket ausarbeiten,welches genau euren Erwartungen und W�nschen entspricht.
Depending poloniex api manual on Sheets settings, the sheet can constantly update the tickers and generate. Meldet euch unter [email protected] oder unter [email protected] (in Englisch bitte).
Unter diesen Adressen k�nnt ihr weitere Informationen erhalten.
So far
sverik (Organizer KHAMPA TREK-Deutschland)


> Wer kann uns helfen? Da wir uns sehr kurzfristig entschieden haben, stehen uns nur 13 Tage (23.04.-5.5. incl. Flugtage)zur verf�gung.
> Lohnt sich das eigentlich? Geplant war eine Trekking-Tour im Anapurma-Gebiet. Gruss Lars&Sebastian

Abgeschickt von am 10. April 2000 um 23:25 Uhr

Antwort zu: 13 Tage Nepal - genug? geschrieben von Lars + Sebastian am 10. April 2000 um 19:43 Uhr:



antworten      zur�ck zum Board








Antwort:

Name:  
E-Mail:

�berschrift:

Nachricht:

     


zur�ck zum Board