wir sind uns wohl alle einig, in der Feststellung, dass Touristen und im Land lebende 'Ausl�nder' bez�glich des Konfliktes bisher nicht nennenswert zu Schaden gekommen sind. Das dies so bleibt, hoffen wir alle.

Kann es m�glicherweise sein, dass Du die Situation harmloser siehst, als sie vielleicht ist?

Es mag sein, dass keine Seite beabsichtigt, Touristen in den Konflikt hereinzuziehen.
Angesichts der Tatsache, dass jedoch fast t�glich, an unterschiedlichen Orten in Nepal, sehr harte Auseinandersetzungen gef�hrt werden, bei denen schon zahlreiche Menschen, darunter auch unbeteiligte Erwachsene und Kinder, ihr Leben verloren haben oder zum Teil schwer verletzt wurden, besteht selbstverst�ndlich Anlass zu ernsthafter Sorge.

Auch Touristen k�nnen, unter ung�nstigen Umst�nden, ungewollt in lebensbedrohliche Situationen geraten und das Risiko ist z. Zt. in manchen Gebieten, besonders West-Nepal und Gurkha, unkalkulierbar. Hinweise auf Achtsamkeit sind schon sehr wichtig.

Wie Du wei�t, werden in diesem Konflikt nicht Sandk�rnchen geworfen, sondern Handfeuerwaffen verwendet, Minen gelegt, Sprengs�tze zur Explosion gebracht und Brands�tze geworfen. Die Polizei hat gegen die 'Maoisten' �beraus harte Eins�tze durchgef�hrt; es ist im Polizeigewahrsam sowie in Gef�ngnissen, mit Sicherheit, auch zu Folterungen mit Todesfolge gekommen - und die Gegenseite erpresst Menschen sowie zahlreiche Privatunternehmen; es gibt Mordkommandos und regelrechte Hinrichtungen. Manche Gebiete, weisen absolut Mafiose Strukturen auf.

Was die politische Dimension anbetrifft, so kann es durchaus, beim Kampf um die Macht, zum alles entscheidenden Tag 'X' kommen.
Zur Zeit laufen zwar Vorbereitungen f�r Verhandlungen zwischen beiden Seiten, die Situation wird aber kaum einfacher, wenn diese scheitern sollten.

Die Situation ist in ihrer Komplexit�t und ihrem Ausma� mit 1990 kaum vergleichbar.

Selbst wenn pers�nliche Eindr�cke, die sicher viele Leute in KTM und in anderen Landesteilen haben m�gen, einen eher ruhigen Zustand beschreiben und nach wie vor ein relativ gefahrloser Aufenthalt m�glich ist, sollte die Gesamtsituation sehr ernst genommen werden. Bei einem Einschreiten der Armee sowie m�glicher Verwicklungen in Konflikte, kann man nur inst�ndig hoffen, dass es nicht zu einer Eskalation kommen wird.

Deinen gegen Ludwig erhobenen Vorwurf halte ich f�r unzutreffend.

Was �brigens von so manchem 'Heini' des Tourismusverbandes zu halten ist, mag ich an dieser Stelle lieber nicht formulieren.

Vielleicht sollte man insgesamt doch ein bischen wachsamer sein, als sonst - wenn man in Nepal reist.

Es gr��t Dich
Andreas

Yak & Yeti
Traveller Shop
Reise- und Sprachendienst
Heisterbacher Str. 54
53639 K�nigswinter
Tel.: 02223-279 350
Fax: -279 351
E-Mail: [email protected]
*Adventure-Reisezubeh�r
*Flugtickets weltweit - alle Airlines
*Spezialist f�r Nepal & Himalaya
*Sprachen: Nepali/Hindi/Sanskrit/Englisch
The poloniex api port Graph tab is based on the Dashboard. *Allgemein vereidigter Sprachendienst f�r Nepali - �bersetzungen mit Beglaubigung /
Dolmetschen / Sprachunterricht*

> Ich glaube Herr Debuck liest keine nepalesischen Zeitungen oder war seit langen nicht mehr in Nepal.

> Hier in Kathmandu ist alles ruhig, auf den Trekkings AUCH in abgelegenen Gebieten ist kein Problem zu sehen f�r den Touristen, ausser es w�re gerade mal G.P. Koirala.

> Dies haben die Maoisten wiederholt best�tigt. Letzes jahr wurde eine Franz�sische Gruppe am Manaslu beraubt, von angeblichen "Maoisten". Diese angeblichen "Maoisten" wurden von den echten Maoisten bestraft.

> Die Maoisten distanzieren sich von allen Aktionen die Touristen schaden.

> Agenturen, welche treks in abgelegene Gebote unternehmen, werden kontrolliert, das ist dann auch alles.

> Nat�rlich k�mpfen die Maoisten, das ist klar, aber Gefahr f�r Touristen?

> Dann m�ssten viele Ausl�nder, welche sich dort aufhalten, sehr f�rchten.

> Es war auch 1990 so, das die nepalesen Touristen aus ihren internen Streitereien herausgehalten haben.

> Wenn jemand also ein Stein auf dem Kopf fallen sollte in Kathmandu, so wohl eher, weil das Geb�ude Bruchf�llig war.

> Oder man k�nnte auch die Geschichte des Urlaubs in Maoland erz�hlen, welche k�rzlich in der Nepali Times erschienen ist.

> Keine Panikmache um als "experte" da zu stehen, davon sind in diesem Forum eh zu viele.

> Oder einfach nachfragen: [email protected]

> Das ist die Email des Tourismusverbandes Nepals, die m�ssen offiziell antworten.

> > Das AUSW�RTIGE AMT gibt regelm��ig SICHERHEITSHINWEISE f�r Nepalreisende
> > ( http://www.auswaertiges-amt.government.de/www/de/laenderinfos/laender/laender_ausgabe_html?type_id=14&land_id=120 ) Den Link mit der linken Maustaste kopieren und in das Adressenfeld des Explorers einf�gen.

> > Demnach werden Reisen in Nepal in den Haupttrekkinggebieten durch das A A noch nicht als gef�hrlich eingestuft.

> > Die Aktivit�ten der Maoisten reichen aber l�ngst bis in das Kathmandutal. Man sollte dies wissen; auch wenn bisher Touristen wohl nicht betroffen waren.

> > Die Armee soll jetzt regional f�r Ruhe sorgen.
> > Es steht zu bef�rchten, dass die Situation eskalieren k�nnte.

> > Es ist schwer, an sachliche Information zu kommen.

> > F�r Interessierte gibt es regelm��ig Berichte im Forum HIMALAYA unter: http://www.forumhimalaya.cool.am

> > Ludwig

Antwort zu: Re: Sicherheit bei Reisen in Nepal geschrieben von navyo am 21. Mai 2001 um 14:22 Uhr: