Das kann ich Dir gerne sagen!

---

Ganz privat - von Andreas zu Heinz!

Wen es nicht interessiert -
bitte nicht lesen!

Wer mag, kann aber ruhig.

------

Lieber Heinz,

Du weisst ganz genau, dass es hier auf dem Board immer
wieder Leute gibt, die mir etwas anhaengen wollen und
Your account ID along with poloniex api manual a dropdown menu that enables switching between the accounts (if you have an ID with poloniex api manual multiple accounts) is located in the same place. versuchen, mich als Person in einer Weise darzustellen,
die mit der Realitaet nichts zu tun hat.

Es sind Leute, die ich nicht kenne und die mich nicht kennen.

Wir kennen uns ja auch nicht.

Du kannst es aber offensichtlich nicht lassen - abgesehen von sachlich gefuehrter inhaltlicher Diskussion -, mich wiederholt persoenlich vorfuehren zu wollen. Du hast das in der Vergangenheit getan, in dem Du mich als 'Meister' und 'Oberlehrer' bezeichnest (uebrigens ein Problem, das Du selber haben duerftset!) und Du hast zuletzt versucht, mich namentlich mit negativer Absicht in eine Diskussion hineinzuziehen, mit der ich gar nichts zu tun hatte, da ich nicht beteiligt war.

Ich bin auf dem Board einer der wenigen, der mit Namen, Adresse, etc. bestens bekannt ist (ich gehe ja auch offen damit um) - Du hingegen gehoerts zu denjenigen, die Inkognito einer nichtssagenden gmx-Adresse persoenlich auf mich abzielen. Findest Du das nicht selber feige und hinterhaeltig?!

Merkst Du vielleicht jetzt, wo Dein voller Name mal genannt wird - und das musst Du Dir bei Deiner Verhaltensweise auch gefallen lassen (!) -, wie sich das anfuehlt, oeffentlich gebranntmarkt zu werden! - Nein, sag mir jetzt nicht, Du seist in diesem Punkt ein wenig duennhaeutig!!

Ich mag ja meine Fehler haben, aber ich habe auch meine Vorzuege! Und ich muss es in erster Linie vor mir selbst vertreten koennen in welcher Weise und wie ausfuehrlich ich mich mit einem Thema auseinadersetze. Was dem Einen zuviel ist, ist dem Anderen zu wenig. Was meinst Du wohl, wieviele E-Mails ich von Board-Lesern erhalte, die noch viele weiterfuehrende Fragen an mich richten, deren Beantwortung mir fast nicht moeglich ist. Ich bin der Meinung, dass man nicht immer vorraussetzen darf, das die Leserschaft hier bereits grundsaetzlich ueber Nepal rundum informiert ist.
In vielen Faellen versuche ich Themen ausfuehrlich zu behandeln - vor Allem, damit diejenigen, fuer die 'Nepal' vielleicht ein neues Thama ist, zu beruecksichtigen und ihnen Informationsgehalt mitzugeben. Dabei muss ich in Kauf nehmen, dass Leute wie Du, die schon einige male in Nepal waren, sich in ihrer Eitelkeit verletzt fuehlen, weil sie selber nicht in der Lage sind, ein Thema richtig anzupacken und sich ueberholt fuehlen. Ich habe nie behauptet, mit dem was ich schreibe, immer richtig zu liegen - aber ich bemuehe mich wenigstens darum!

Da ich nun mal aus privatem und beruflichem Hintergrund ganz anders mit Nepal involviert bin, als die meisten von uns, schlaegt sich das auch durchaus manchmal in meiner Audrucksweise nieder. Ich bin sicher auch manchmal etwas uebereifrig oder zu sehr darauf bedacht, etwas rueber zu bringen, ich denke aber nicht, dass ich es mir deswegen grenzenlos gefallen lassen muss, mich von Leuten wie Dir oder irgendwelchen extremeren Typen, staendig vorfuehren, diffamieren und beschimpfen zu lassen. Vor eineinhalb Jahren bin ich sogar konkret bedroht worden!

Auch wenn Du zur harmloseren Variante gehoerst -
vielleicht denktst Du mal darueber nach, wie
Du mir zukuenftig angemessen begegnest. So, wie
Du es von Deiner Grundhaltung her getan hast,
akzeptiere ich es jedenfalls nicht!

Mit freundlichem Gruss
Andreas

---

> Kannst Du mir mal mitteilen, wieso Du hier behauptest, da� ich "Stimmung gegen Dich mache"???

> Ich glaube in den meisten Punkten die hier am board abgehandelt werden, sind wir einer Meinung. Wenn ich einmal anderer Meinung bin als Du und andere Teilnehmer des boards habe ich das immer sachlich begr�ndet und nie unter die "G�rtellinie" gehauen oder jemanden beschimpft - Gegenbeweise erbeten.

> Wenn Du mir schon die Ehre zuteil werden l�sst, mich von all Deinen "Kritikern" als (fast) einzigen mit vollem Namen zu nennen, w�sste ich schon gerne, wo ich einen wunden Punkt bei Dir getroffen habe.

> Wenn Du meine postings liest, wirst Du sehen, da� es mir im wesentlichen um 2 Dinge geht:

> - Die Maoisten sind Verbrecher und keine Volksbefreier.
> - Auch Soldaten und Polizisten sind Menschen. Wenn Sie Greueltaten begangen haben, geh�ren sie vor ein Gericht, sie zu t�ten ist genauso verwerflich, wie die T�tung von Zivilisten.

> Wirst Du langsam d�nnh�utig?

> Ich habe Deine Beitr�ge bisher meist gesch�tzt, auch wenn sie manchmal etwas lang und gelegentlich etwas oberlehrerhaft sind, das ist Dein Stil und den habe ich nicht zu kritisieren.
> Dass Du im "Reisebusiness" bist ist mir wirklich egal, das w�rde ich Dir nie vorwerfen, aber da� Du mich mit den Leuten, die Dich und andere Teilnehmer teils unfl�tig beschimpfen in einen Topf wirfst, nehme ich Dir wirklich �bel. Das ist unter Deinem Niveau. Ebenso wie der Hinweis auf eine evtl. n�tige "Psychotherapie".

> Ich w�nsche Dir ein sch�nes Wochenende.

> Gru�
> Heinz

> P.S.: keiner der anderen poster ist mir pers�nlich bekannt, es bestehen auch keine Verabredungen "Andreas fertigzumachen", dies zu Deiner Beruhigung.

Abgeschickt von am 18. Juni 2005 um 12:27 Uhr.

Antwort zu: Was soll das? geschrieben von Heinz II am 17. Juni 2005 um 23:57 Uhr.

antworten zur�ck zum Board

Nur f�r Andreas! Heinz II 18.6.2005

Antwort:

Name:
E-Mail:

�berschrift:

Nachricht:
> > --- > Ganz privat - von Andreas zu Heinz! > Wen es nicht interessiert - > bitte nicht lesen! > Wer mag, kann aber ruhig. > ------ > Lieber Heinz, > Du weisst ganz genau, dass es hier auf dem Board immer > wieder Leute gibt, die mir etwas anhaengen wollen und > versuchen, mich als Person in einer Weise darzustellen, > die mit der Realitaet nichts zu tun hat. > Es sind Leute, die ich nicht kenne und die mich nicht kennen. > Wir kennen uns ja auch nicht. > Du kannst es aber offensichtlich nicht lassen - abgesehen von sachlich gefuehrter inhaltlicher Diskussion -, mich wiederholt persoenlich vorfuehren zu wollen. Du hast das in der Vergangenheit getan, in dem Du mich als 'Meister' und 'Oberlehrer' bezeichnest (uebrigens ein Problem, das Du selber haben duerftset!) und Du hast zuletzt versucht, mich namentlich mit negativer Absicht in eine Diskussion hineinzuziehen, mit der ich gar nichts zu tun hatte, da ich nicht beteiligt war. > Ich bin auf dem Board einer der wenigen, der mit Namen, Adresse, etc. bestens bekannt ist (ich gehe ja auch offen damit um) - Du hingegen gehoerts zu denjenigen, die Inkognito einer nichtssagenden gmx-Adresse persoenlich auf mich abzielen. Findest Du das nicht selber feige und hinterhaeltig?! > Merkst Du vielleicht jetzt, wo Dein voller Name mal genannt wird - und das musst Du Dir bei Deiner Verhaltensweise auch gefallen lassen (!) -, wie sich das anfuehlt, oeffentlich gebranntmarkt zu werden! - Nein, sag mir jetzt nicht, Du seist in diesem Punkt ein wenig duennhaeutig!! > Ich mag ja meine Fehler haben, aber ich habe auch meine Vorzuege! Und ich muss es in erster Linie vor mir selbst vertreten koennen in welcher Weise und wie ausfuehrlich ich mich mit einem Thema auseinadersetze. Was dem Einen zuviel ist, ist dem Anderen zu wenig. Was meinst Du wohl, wieviele E-Mails ich von Board-Lesern erhalte, die noch viele weiterfuehrende Fragen an mich richten, deren Beantwortung mir fast nicht moeglich ist. Ich bin der Meinung, dass man nicht immer vorraussetzen darf, das die Leserschaft hier bereits grundsaetzlich ueber Nepal rundum informiert ist. > In vielen Faellen versuche ich Themen ausfuehrlich zu behandeln - vor Allem, damit diejenigen, fuer die 'Nepal' vielleicht ein neues Thama ist, zu beruecksichtigen und ihnen Informationsgehalt mitzugeben. Dabei muss ich in Kauf nehmen, dass Leute wie Du, die schon einige male in Nepal waren, sich in ihrer Eitelkeit verletzt fuehlen, weil sie selber nicht in der Lage sind, ein Thema richtig anzupacken und sich ueberholt fuehlen. Ich habe nie behauptet, mit dem was ich schreibe, immer richtig zu liegen - aber ich bemuehe mich wenigstens darum! > Da ich nun mal aus privatem und beruflichem Hintergrund ganz anders mit Nepal involviert bin, als die meisten von uns, schlaegt sich das auch durchaus manchmal in meiner Audrucksweise nieder. Ich bin sicher auch manchmal etwas uebereifrig oder zu sehr darauf bedacht, etwas rueber zu bringen, ich denke aber nicht, dass ich es mir deswegen grenzenlos gefallen lassen muss, mich von Leuten wie Dir oder irgendwelchen extremeren Typen, staendig vorfuehren, diffamieren und beschimpfen zu lassen. Vor eineinhalb Jahren bin ich sogar konkret bedroht worden! > -- > Auch wenn Du zur harmloseren Variante gehoerst - > vielleicht denktst Du mal darueber nach, wie > Du mir zukuenftig angemessen begegnest. So, wie > Du es von Deiner Grundhaltung her getan hast, > akzeptiere ich es jedenfalls nicht! > Mit freundlichem Gruss > Andreas > --- > > > > > Kannst Du mir mal mitteilen, wieso Du hier behauptest, da� ich "Stimmung gegen Dich mache"??? > > Ich glaube in den meisten Punkten die hier am board abgehandelt werden, sind wir einer Meinung. Wenn ich einmal anderer Meinung bin als Du und andere Teilnehmer des boards habe ich das immer sachlich begr�ndet und nie unter die "G�rtellinie" gehauen oder jemanden beschimpft - Gegenbeweise erbeten. > > Wenn Du mir schon die Ehre zuteil werden l�sst, mich von all Deinen "Kritikern" als (fast) einzigen mit vollem Namen zu nennen, w�sste ich schon gerne, wo ich einen wunden Punkt bei Dir getroffen habe. > > Wenn Du meine postings liest, wirst Du sehen, da� es mir im wesentlichen um 2 Dinge geht: > > - Die Maoisten sind Verbrecher und keine Volksbefreier. > > - Auch Soldaten und Polizisten sind Menschen. Wenn Sie Greueltaten begangen haben, geh�ren sie vor ein Gericht, sie zu t�ten ist genauso verwerflich, wie die T�tung von Zivilisten. > > Wirst Du langsam d�nnh�utig? > > Ich habe Deine Beitr�ge bisher meist gesch�tzt, auch wenn sie manchmal etwas lang und gelegentlich etwas oberlehrerhaft sind, das ist Dein Stil und den habe ich nicht zu kritisieren. > > Dass Du im "Reisebusiness" bist ist mir wirklich egal, das w�rde ich Dir nie vorwerfen, aber da� Du mich mit den Leuten, die Dich und andere Teilnehmer teils unfl�tig beschimpfen in einen Topf wirfst, nehme ich Dir wirklich �bel. Das ist unter Deinem Niveau. Ebenso wie der Hinweis auf eine evtl. n�tige "Psychotherapie". > > Ich w�nsche Dir ein sch�nes Wochenende. > > Gru� > > Heinz > > P.S.: keiner der anderen poster ist mir pers�nlich bekannt, es bestehen auch keine Verabredungen "Andreas fertigzumachen", dies zu Deiner Beruhigung.