Re: Wie sieht es denn mit Deinem Verantwortungsverhalten aus?!

Ich bin auch mit den Betrachtungen von Andreas Khanal 100% einverstanden.
Nur eines wurde noch nicht erw�hnt:
Bei aller Tragik f�r die unschuldigen Opfer (jetzt aber auch die bisherigen Opfer):
Mit diesem Anschlag f�rtchte ich, dass eine neue Stufe der Konfrontation eingeleitet wurde.
Haben Aussenstehende m�glicherweise die Maos noch als bewaffnete Folkloregruppe gesehen, die den Touris eh' nichts Schlimmes anhaben wollen,so kann nach diesem Anschlag wohl nicht mehr so einfach zur Tagesordnung �bergegangen werden. Es k�nnte schlie�lich jeden treffen!
Und was es bedeutet, wenn der Tourismus praktisch nicht mehr existiert, kann man sich ausdenken. Der (bescheidene) Wohlstand in Nepal stammt ja ausschlie�lich aus dem Tourismus.
You need to remove the Triggers from the old file. account verification poloniex Ich bef�rchte, dass dann der offene B�rgerkrieg nicht mehr weit ist.
Das ist nach meiner Meinung die eigentliche Tragik des Bombenanschlages.
(Ich war selbst heuer trotz Putsch usw. wieder in Nepal -eben weil ich die Leute schon besser kenne- aber nun ist auch mir die Freude an einem Nepal-Urlaub vergangen.

Peter (traurig)

Abgeschickt von Peter am 08. Juni 2005 um 10:18 Uhr.

Antwort zu: Wie sieht es denn mit Deinem Verantwortungsverhalten aus?! geschrieben von Andreas Khanal am 07. Juni 2005 um 19:14 Uhr.

antworten zur�ck zum Board

Antwort:

Name:
E-Mail:

�berschrift:

Nachricht:
> Ich bin auch mit den Betrachtungen von Andreas Khanal 100% einverstanden. > Nur eines wurde noch nicht erw�hnt: > Bei aller Tragik f�r die unschuldigen Opfer (jetzt aber auch die bisherigen Opfer): > Mit diesem Anschlag f�rtchte ich, dass eine neue Stufe der Konfrontation eingeleitet wurde. > Haben Aussenstehende m�glicherweise die Maos noch als bewaffnete Folkloregruppe gesehen, die den Touris eh' nichts Schlimmes anhaben wollen,so kann nach diesem Anschlag wohl nicht mehr so einfach zur Tagesordnung �bergegangen werden. Es k�nnte schlie�lich jeden treffen! > Und was es bedeutet, wenn der Tourismus praktisch nicht mehr existiert, kann man sich ausdenken. Der (bescheidene) Wohlstand in Nepal stammt ja ausschlie�lich aus dem Tourismus. > Ich bef�rchte, dass dann der offene B�rgerkrieg nicht mehr weit ist. > Das ist nach meiner Meinung die eigentliche Tragik des Bombenanschlages. > (Ich war selbst heuer trotz Putsch usw. wieder in Nepal -eben weil ich die Leute schon besser kenne- aber nun ist auch mir die Freude an einem Nepal-Urlaub vergangen. > Peter (traurig)