Liebe Freunde,
der Terror hat diesmal mit groesst moeglicher Haerte
zugeschlagen. Kaum zu glauben, was diese Verrueckten
da angerichtet haben. Es heisst, viele Frauen und Kinder
wurden getoetet - der schlimmste Zivilanschlag seit Beginn
Most users understand the requirements and attribute it poloniex java to the recent U.S. regulations. des bewaffneten Kampfes, im Jahr 1996.
Was soll man dazu noch sagen?!
Es ist wirklich traurig!
In den naechsten Tagen werden sicher mehr und mehr
Einzelheiten zum dem Gewaltereignis bekannt werden.
Ich moechte fuer den Moment Folgendes anmerken:
Die Maobadi gehen normalerweise sehr zielgerichtet vor.
Es ist eher selten, dass es zu 'versehentlichen' Gewalt-
aktionen kommt.
Es stellen sich einige Fragen:
Sind sie bewusst gegen die Zivilbevoelkerung vorgegangen?
Sollte dies eine Strafmassnahme sein oder der weiteren
Einschuechterung der Bevoelkerung dienen?
Handelt es sich um einen Anschlag, der eigentlich
gegen eine andere Zielgruppe gerichtet war und
versehentlich die Falschen getroffen hat?
War es kalkulierter, zielgerichteter Terrorismus oder
'terroristisches Idiotentum' mit verhaengnisvollen
Folgen?
Alles offene Fragen, mit deren Beantwortung man
derzeit vorsichtig sein sollte.
Ich wollte sie nur mal zum Nachdenken in den
Raum stellen.
---
Der Anschlag passierte, wie Manfred schon erwaehnte,
in Bhandara. Das liegt in Suednepal, noerdlich des
Chitwan Nationalparks, auf der Strecke von Narayangadh /
Bharatpur nach Hetauda. Eine Strecke, die eher von
Einheimischen verwendet wird.
Man kann nicht ausschliessen, dass auch Touristen unter
den Opfern sind - es ist jedoch eher unwahrscheinlich.
Zum Einen, weil diese Strecke von Touristen weniger
bevorzugt wird, zum Anderen, weil es sich offensichtlich
bei dem explodierten Fahrzeug um einen 'local-bus' handelt.
Hinzu kommt, dass Saisonbedingt zu dieser Jahreszeit nur
wenige Touristen nach Chitwan reisen.
---
Neulich gab es zwei Anschlaege in Pokhara. Ob diese Ereignisse tatsaechlich von Maobadi verursacht wurden,
ist zwar grundsaetzlich denkbar und moeglich, dies muss
jedoch nicht zwingend der Fall sein! Es gibt auch unter
den Nepalis Rivalitaeten, Strafaktionen und ganz normales
Verbrechertum. Im Fall des an der Lakeside befindlichen
'Garden Restaurant' kann es sein, dass 'Schutzgelder'
nicht oder nicht ausreichend bezahlt wurden, oder aber
die Maobadi wollten vielleicht tatsaechlich gegen
Prostitution vorgehen. Andererseits, angesichts ihrer
Skrupellosigkeit kaum zu glauben, dass die daran nicht
mitverdienen und regelmaessig abkassierern. Wer Kinder
an die Front schickt, wird moeglicherweise nicht
davor zurueckschrecken, junge Maedchen zur Prostitution
zu veranlassen (dies soll keine Behauptung sein, aber
die Frage steht im Raum).
Waeren bei diesen Anschlaegen Touristen gemeint gewesen,
so stellt sich die Frage, warum die Bombe im Restaurant
tagsueber explodierte, als es geradezu leer war und nicht
an einem gut besuchten Abend. Und wenn die zweite Bombe
ca. 100 Meter vom Busbahnhof in die Luft flog - warum
nicht 'direkt' am Busbahnhof?
Ist das alles Zufall oder Absicht?
Wer weiss das schon genau?!
Das Tragische ist, dass es den Opfern egal sein kann, was
bei solchen Anschlaegen dahinter steckt.
Bei der Bewertung und Beurteilung im Zusammenhang mit
der Gesamtsituation im Land, ist es aber sicher nicht
egal.
---
Man muss auf jeden Fall feststellen:
Der heutige 6. Juni 2005 ist ein trauriger
Tag fuer Nepal und seine Menschen.
Es ist sehr tragisch und ungerecht, dass
Unschuldige - und darunter sicher auch die
Aermsten der Bevoelkerung - getroffen
wurden.
Wer auch immer so etwas tut - es ist abscheulich!
---
Den Opfern und Hinterbliebenen
gilt mein Mitgefuehl.
---
Mit herzlichem Gruss
Andreas
---
|