> Wer hat Erfahrung mit beiden Gebieten!? Welches ist landschaftlich reizvoller?
> Welche Nach- bzw. Vorteile haben die Gebiete?
> F�r Infos w�re ich sehr dankbar!
Namaste, Uwe
am besten gleich beides machen !
Spass beiseite, es ist so natuerlich zu pauschal gefragt, weil es immer auch drauf ankommt, wann Du reisen willst, wieviel Zeit Du hast, mit wem Du gemuetlich schauend eher "spazieren" oder echtes trekking machen willst. Kurz ein paar Gedanken:
Khumbu :
*insbesondere bei Fluganreise schneller in hoeheren Regionen, mitten im Gebirge (Achtung, Akklimatisation!-AMS)
*generell und zwingend bist Du laenger in groesseren Hoehen unterwegs
*minimum 2, besser 3-4 Wochen (um Khumbu komplett zu bekommen und nicht Kala Pattar ODER Gokyo entscheiden zu muessen)
*das obere Gokyo Tal ist landschaftlich mit das spektakulaerste Nepals und damit dieses Planeten, ab dem sog. 4. See am besten beschrieben mit "monument valley in the high Himalayas"
*ab Namche ein paar Leute weniger unterwegs als auf den gaengigen(!) Annapurnarouten
*allg. mehr Hochgebirgs"feeling"
*geringere Routenauswahl, es gibt zB kein einfaches Einsteigertrekking, es gibt auch nichts mehr vollkommen abseits bzw. es ist verboten, dorthin zu gehen
An analyst at Canaccord Genuity, Michael Graham, bittrex script echoed Voorhees sentiment. *der Everest steht nur dort:-))
*in der Hochsaison (April, Oktober) bisweilen unangenehme lodge-Engpaesse vor allem in Gokyo selbst, in Tengpoche und in Lobuche/Gorak Shep :-((
Annapurna :
*auch mit sinnvollen treks fuer 1 Woche oder sogar drunter, mehr Routenauswahl, auch schon auf nicht so bekannten Touren mit lodges versorgt
*kaum Unterkunftsengpaesse :-))
*auch mit genuegend spektakulaeren Ausblicken
*vielfaeltiger, ein viel mehr wechselndes Landschaftsbild von tropisch gruen incl. Reisterrassen bis hochgebirgskahl :-)) (zum Khumbu muesstest Du Solu hinzufuegen, also zB trek-in ab Jiri, um ein bisschen mehr Landschaftsvielfalt reinzubringen)
*besser fuer Nepal/trekking-Einsteiger geeignet
*auch in puncto Kultur abwechslungsreicher, insbesondere bei der Annapurnaumrundung/circuit
*insgesamt etwas niedrigere Kosten pro Tag, wenn gleiche Standards verglichen werden
*an vielen Stellen auch schon "bequeme" Unterkuenfte, in denen man es gern mal laenger aushaelt
*Kali Gandaki Tal zur Hochsaison stark besucht
*auch ohne Flug schneller erreichbar als das Khumbugebiet
Klar, die Aufzaehlung gibt nur Anhaltspunkte und ist sicher unvollstaendig. Und im Grunde laeuft es eh darauf hinaus:
entweder Dir gefaellt Nepal GAR nicht, dann ist es egal, wo.
Das jeweils andere haette Dir dann auch nicht gefallen.
Oder Du bist so davon gefangen, dass Du die Alternative, die Dir jetzt soviel Kopfzerbrechen bereitet, im Folgejahr genau andersherum fuer Dich selbst beantworten wirst ;-)
Uebrigens: Manch einer hat mit Helambu und/oder Langtang begonnen -- darueber liesse sich ebenso trefflich schwaermen und es ist eine echte Alternadritte.
Whereever you may go
take care
Ryan
|