�berschrift:

Nachricht:
> "Dennoch finde ich es nicht richtig, Sorgemacher einfach nur als 'Spinner' zu bezeichnen ..." > Tut mir leid, dass ich "Sorgemacher" nur als Spinner bezeichnet habe. > Ich habe mich halt etwas beherrscht und wollte ein solches verwirrtes Geschreibe nicht durch Kommentare aufwerten, und einer derartigen Abstrusitaet keine Plattform bieten. > Wenn du aber meinst, ich solle "Sorgemacher" als das sehen, was sein Name sagt, naemlich (anderen) Sorgen bereiten, dann will ich mal meine Meinung etwas ausfuehrlicher und ungefiltert kundtun. > Wenn es dein Eindruck ist, dass es sich bei 'Sorgemacher' um einen Nepali handelt, dann teilen wir wenigstens das. > Es gibt in allen Laendern diese und jene. "Sorgemacher" gehoert eindeutig zu jenen. Diese Sorte hatten wir auch schon, und haben sie sogar schon wieder. Zwar die andere Richtung, aber genauso bescheuklappt! > Wenn ein Land seit Jahren zwischen der Diktatur einer korrupten Regierung und dem Machtstreben eines fehlgeleiteten Rebellenhaufens leidet, und ein Lefty erzaehlt hier dreist, das sei alles nur Propaganda, dann hast du Recht mit deinem Vorwurf, ich habe ihn nur als Spinner bezeichnet. > In Wirklichkeit ist er Handlanger und Fuersprecher einer Moerderbande, die friedlich ist, wo sie nicht auf Widerstand stoesst (Rukkum, Rolpa) und wo sie es leicht hat, Gefolgschaft zu finden. Denn die Menschen dort in ihrer unvorstellbaren Armut wuerden JEDEM folgen, der ihnen eine Aenderung der herrschenden Zustaende verspricht. > In anderen Gebieten aber, wo es diese realitaetsfremden und menschenverachtenden Horden nicht so einfach haben, geht es nach dem Motto: "Und willst du nicht mein Bruder sein, so schlag ich dir den Schaedel ein". > Klar habe ich Verstaendnis fuer unseren "Sorgemacher", der das verherrlicht, was viele Nepali umbringt, hungern laesst, schaendet, aus ihrem eigenen Land treibt. > Genau das Mass an Verstaendnis, dass ein deutscher Richter hat, der einen fehlgeleiteten Verbrecher in Sicherheitsverwahrung schickt. Nur - hier gibt es keinen solchen Richter und keine Sicherheitsverwahrung. > Das mit dem Verstaendnis ist so eine Sache. Das hat was mit "verstehen" zu tun. Von wissen, wie etwas laeuft. > Daher meine Frage: > Weisst du wirklich, wovon du hier geschrieben hast? > Kennst du die Angst vieler Nepali, nicht aller, vor der Menschenverachtung dieser "Volksbefreier"? > Sag nicht, die andere Seite sei nicht besser. Das stimmt zwar, entschuldigt aber nichts. > Wie oft haben nepalesische Freunde von dir nur gefluestert und sich dabei aengstlich umgeschaut, ob niemand zuhoert? > Du weisst es nicht? Du solltest darauf achten. > Du hast Recht, es war leichtfertig, "Sorgemacher" nur als Spinner zu bezeichnen. Er ist Fuersprecher fuer das was ich hasse. Und was ich fuerchte. Fuer mich und meine Freunde in Nepal. Und fuer Nepal. > Es spielt keine Rolle, dass er ein Lefty ist. Er koennte auch ein Koenigstreuer sein. > Mit seiner Verherrlichung der Moerder und der Leugnung der traurigen Realitaet haette er so oder so bei mir Hausverbot. > In einem Forum geht so etwas leider nicht. > Ich hatte gehofft, nach dem Schreiben dieses Beitrages ginge es mir besser. Leider ist es nicht so. Ich bin noch trauriger geworden. > Hartmut