�berschrift:

Nachricht:
> Es ist leider einfach unm�glich, bei nichtexistierenden Kommunikationsverbindungen und vollst�ndiger Zensur den Wahrheitsgehalt von Informationen zu �berpr�fen. Und oft erscheint er dadurch best�tigt, dass verschiedene Quellen ihn sagen, die sich aber in Wirklichkeit alle auf die gleiche "ursprungs"information beziehen. > So berufen sich der deutsche Bericht, Reuters und vorher auch die BBC alle auf den Artikel in der indischen Hindustan Times, die sich wieder auf jemanden bezieht, dem aus sicheren Quellen gemeldet worden sind, dass aus einem Helikopter Soldaten auf Studenten geschossen h�tten, die die Armee am Eindringen in den Campus gehindert h�tten. Es wird dort auch berichtet, das es Schussverletzungen gegeben h�tte und 15 verwundete nicht in Krankenh�user sondern in Armeebaracken geschleppt worden seien. Wenn der Artikel dies mit dem Tienamen Massaker in Peking vergleicht, so zeigt dies auf jeden fall die Bereitschaft zu einer gewissen �bertreibung, denn damals wurden hunderte Menschen erschossen. > Das ist auch das Bild, was viele Leser interpretierten,-- Helikopter schie�en in wehrlose Studenten-- erschossene Studenten usw. > Wie gesagt, es ist sehr gut m�glich (und wahrlich nicht einmal unwahrscheinlich), dass in Pokhara Studenten erschossen worden sind, doch bisher ist kein direkter Augenzeugenbericht berichtet worden. Daf�r m�sste der Augenzeuge allerdings auch erstmal nahc Indien kommen. Keiner von uns kann deshalb wissen, was wirklich geschehen ist. > Im Forum von Lonely Planet "thorn tree" berichtet heute Waldos, dass die BBC nicht mehr sicher ist, ob der Vorfall so stattgefunden hat:Posting 534 von Waldos in Thorn tree (dem Forum von Lonely Planet) > http://thorntree.lonelyplanet.com/messagepost.cfm?postaction=reply&catid=16&threadid=440864&messid=3665884&STARTPAGE=1&parentid=0&from=7&showall=true > I have just received word from BBC that they are no longer confident that the problems with the students in Pokhara is accurate or even happened. They have pulled it from their recent update. This would be good news indeed, but then leaves me wondering about how the rumor (if it is that) started. This is the problem with censorship- it becomes impossible to confirm or deny all this stuff. > hoffen wir, dass es in den n�chsten Monaten in Nepal etwas friedlicher weitergehen wird. > Gru� andr�es > > Lieber Nick, > > es macht das Geschehen sicher nicht ungefaehrlicher oder viel weniger schlimm, jedoch ist bisher - was den Vorfall in Pokhara anbetrifft - nur von 15 Verletzten die Rede. Ob jemand dabei ums Leben kam ist bis jetzt nicht bestaetigt. Hoffen wir, dass es keine Toten gab. > > Und hier, ein Bericht zu der Angelegenheit von O�-Online / APA / DPA: > > Neu Delhi/Kathmandu (APA/dpa) - Nach der Macht�bernahme durch Nepals K�nig Gyanendra soll die unter seinem Befehl operierende Armee das Feuer auf Studenten er�ffnet haben. Die indische "Hindustan Times" berichtete am Freitag unter Berufung auf "informierte Kreise" in Nepal, Soldaten h�tten am Dienstag in der Stadt Pokhara aus Hubschraubern heraus auf protestierende Studenten geschossen. Rund 15 Menschen seien verletzt worden. > > 200 bis 250 Studenten seien festgenommen worden, berichtete das Blatt weiter. Verletzte seien nicht in Krankenh�user, sondern in Armeebaracken gebracht worden. Nach indischen Medienberichten wurden auch Politiker in Nepal festgenommen. Mehrere Politiker h�tten sich mit der Bitte um Schutz an B�ros der Vereinten Nationen in Nepal gewandt. K�nig Gyanendra hatte sich unmittelbar zuvor selber f�r die n�chsten drei Jahre zum Regierungschef ernannt und den Ausnahmezustand verh�ngt. Die Medien in Nepal werden seit der staatsstreichartigen Macht�bernahme des K�nigs streng zensiert. Sie d�rfen die n�chsten sechs Monate keine regierungskritischen Berichte verbreiten. Telefon- und Internetverbindungen waren auch am Freitag unterbrochen. Indische Medien berichteten, die maoistischen Rebellen in Nepal h�tten ein Gespr�chsangebot der neuen Regierung unter Gyanendra abgelehnt. Die Maoisten k�mpfen seit 1996 gegen die Monarchie. Der Konflikt kostete bisher mehr als 11.000 Menschen das Leben. > > APA 13:06 4.02.2005