�berschrift:

Nachricht:
> Also ich find jeder der will soll doch hinfliegen, und f�r sich selbst ganz alleine entscheiden was er tut. Ich war vor zwei Jahren in Nepal und es l�sst mich nicht mehr los. > Mir gehen diese neunmalklugen spezialisten, die die Lodges und T�ler in �ko Latschen niederrennen auf die Keks. > Leute, rauf auf die Berge je h�her man kommt, desto weniger Maos,�kos,und supergscheide. > Und ausserdem haben wir hier in Europa noch so viele Berge die zwar nicht so in Mode sind wie Nepal, auch nicht �berlaufen, auch keine Maos,keine �berf�lle,man braucht auch kein Micropur im Wasser usw. Das ist nat�rlich nicht so super wie in einem der �rmsten L�nder der Welt wo man sich als �ko Touri wie der grosse zampano aufspielen kann, einen pers�nlichen Tr�ger mietet der einem alles schleppt,und man f�r ein paar rupies wirklich alles von den Leuten kriegen kann (denn sonst haben die Menschen dort ja nichts) > Also ein bisschen denken vor unseren Handlungen. > Namaste!! > > > find ich eigentlich schade, dass hier im Forum immer �fter Meinungen anderer mit " Du hast ja keine Ahnung" und anderen Spr�chen niedergeb�gelt werden. > > Jeder hat seine eigene Meinung, die er kundtun kann und darf, wenn er damit die Rechte anderer nicht einschr�nkt. > > Steht doch so oder �hnlich im GGB. > > Mich w�rde interessieren, wieviel Touristen im Himalaya schon 100erte von Dollars und Euros bezahlt haben. > > Und dann interessiert mich, ob diese Gesamtsumme parallel auch von diesen Touris an die arme Bev�lkerung bezahlt wird...so quasi als Spende.... . Wenn dem so w�re, kann man die Trekker verstehen...ist es aber nicht...da wette ich f�r. > > Gruss > > Marianne