�berschrift:

Nachricht:
> > Hallo R�di, > auch du bist so einer ohne Absender? Keinen Mut zur Identit�t? Was ist denn bitte ein Hoch Risiko Land? > Der Irak w�rd mir da einfallen vielleicht auch noch Afghanistan - aber bestimmt nicht Nepal. > Halbverstandene Nachrichten - die - wenn auch in guter Absicht - als Infos weitergegeben werden - sind nicht ok. > Und was ist denn mit den "st�ndigen Bomben" gemeint? > Die Frage nach dem L�segeld ist nun endg�ltig daneben. Wer sich ein wenig mit der Problematik der Maobadis befasst hat, sollte wissen, da� immer wieder proklamiert wird, das Trekker und Touristen nichts zu bef�rchten haben. Nichts desto trotz kann man immer zur falschen Zeit am falschen Ort sein (siehe Madrid, K�ln etc...) > Nochmal. Ich will hier das Problem welches Nepal als Land hat und die sich daraus ergenenden Konsequenzen f�r die Einheimischen wie auch die Besucher verharmlosen!! Ich kann nur nicht ab, wenn jemand auf vern�nftige Fragen halbverdaute Nachrichten zum Besten gibt. > Denk mal dr�ber nach! > Gr��e aus Essen > Gregor > PS: Hier nochmal der Link zur Seite des AA bzgl. Nepal > http://www.auswaertiges-amt.de/www/de/laenderinfos/laender/laender_ausgabe_html?type_id=4&land_id=120 > Hallo Simon, > > dir geht ja ganz sch�n die Muffe, was? Kann ich verstehen: Streik ist eine Sache, die st�ndigen Bomben (ebenfalls zu verfolgen auf den einschl�gigen Nepal-News-Sites) in KAthmandu und im ganzen LAnd eine andere. Schreckhaft solltest du auf jeden Fall nicht sein... > > Was anderes: wie erkl�rst du eigentlich deinen Angeh�rigen, dass du in einem Hoch-Risiko-LAnd Urlaub machst? Das w�re mein gr�sstes Problem. Irgendwie schon fies was du vorhast, oder? > > Frage in die Runde: Kommt eigentlich noch das deutsche Konsulat bzw. der deutsche Steuerzahler im Falle des Falles f�r Evakuierung, L�segeld, usw. auf? > > Die Woche kam n�mlich einen Doku �ber Entf�hrung einer deutschen in Kolumbien. Die wurde richtigerweise ganz sch�n zur Kasse gebeten noch ihrer 70-t�gigen Entf�hrung. > > Sch�nes WE, > > R�di > > > > danke f�r deine antwort chris. > > > nat�rlich m�chte ich auch unbedingt fahren....aber man darf sich halt nicht �ber tatsachen hinwegt�uschen- > > > hat noch jemand infos?? > > > thks, > > > simon > > > > > > > Hallo, > > > > ich kann dir leider auch keine Auskunft geben wie es vorort aussieht.Habe aber von einem Bekanntem aus Pokhara geh�rt das die Innlandsfl�ge verkehren.Die Blockade betrifft momentan nur das Kathmandutal.Wenn ihr also den Flieger nach Pokhara nehmt d�rftet ihr eigentlich keine gr�seren Probleme haben.Kann sich aber auch wieder alles von einem auf den anderen Tag �ndern. > > > > Ich w�rde auf jeden Fall fliegen. > > > > Gruss Chris