|
namaste Gunterman
> Hallo windshopper,
> ich mag es kaum glauben, diese Zeilen schreibt hier wirklich einer, der am 8.M�rz 04 vor lauter Schiss von Pokhara nach Kathmandu geflogen ist um die Strasse zu vermeiden, obwohl an diesem Tag der Verkehr noch ohne jegliche St�rung verlief!
> Vgl. als Beleg windshopper mail "Prognose f�r Streik 6.-8.4." vom 19.3.2004 hier in diesem Board noch nachzulesen!
> Warum war wohl der Flieger von Gorhka Airlines halb leer? Weil die Leute die Informationen auswerten wu�ten, dass die Strasse Pokhara KTM am 8.3.04 noch problemlos befahrbar war. W�re mir wahrscheinlich nicht passiert, weil es halt meine Art ist sich bietende Informationsquellen zu erschlie�en.
** am 8.3. war es NICHT moeglich, nicht wegen Sperre, sondern wegen Streik (der an diesem Tag zu fast 100% befolgt wurde).
Und wenn es denn doch moeglich gewesen waere, so war fuer mich die GEWISSheit, an genau diesem Tage nach Kathmandu zu gelangen, fuer die Flugentscheidung, getroffen am Abend des 7.3., ausschlaggebend.
"Schiss" hab ich seit meinem roller coast ride mit Yeti air von Lukla nach Kathmandu, bei dem saemtliche Nepali an board die 'Tueten' ausprobieren durften, eher vor den Inlandfluegen;-))
Dein posting verraet mir, dass Du ueberviele (ueberviele)Infos zu sammeln, aber genau nicht damit umzugehen wusstest (das mag und wird sich ja dann in Nepal aendern, hoffe ich mal).
Am 8.3. wurde schon, nur um zum airport in Pokhara zu gelangen, ein Touristenbus mit (warum auch immer) bewaffneter militaerischer Begleitung eingesetzt, zu Fuss gehen war die (von uns geplante) Alternative. Dies am Rande. Und wer selbst am 8.3. in Pokhara oder Kathmandu war, wird das praktische lahmlegen oeffentlichen Lebens mitbekommen haben.
> So werde ich mit aller gr��ter Wahrscheinlichkeit auch nach Pokhara und Chitwan gehen.
Windshopper bin vor Dir wirklich menschlich sehr entt�uscht! Noch weher tut mir, dass ich mich jetzt aufgrund Deiner �u�erungen auf ein Niveau der pers�nlichen Auseinandersetzung begeben mu�. Habe bisher hier noch nie jemanden pers�nlich angegriffen und mir ging es wirklich um die Sammlung von authentischen Informationen direkt aus Nepal, weil sich das f�r mich bei �hnlich gelagerten Reisesitutationen als �u�erst hilfreich erwiesen hat. War eben der irrigen Meinung, dass das board hierzu in erster Linie dienen soll. Wenn hier nur Fragen gestellt werden d�rfen, die aus jedem 6,80 � Reisef�hrer entnommen werden k�nnen, dann brauche zumindest ich das board nicht.
poloniex verification A poloniex verification R poloniex verification D poloniex verification R poloniex verification poloniex verification j poloniex verification u poloniex verification s poloniex verification t poloniex verification poloniex verification d poloniex verification o poloniex verification n poloniex verification ' poloniex verification t poloniex verification poloniex verification h poloniex verification a poloniex verification v poloniex verification e poloniex verification poloniex verification a poloniex verification n poloniex verification poloniex verification t poloniex verification i poloniex verification c poloniex verification k poloniex verification e poloniex verification r poloniex verification . poloniex verification poloniex verification ** seit wann steht aktuelle polit.Entwicklung in einem Reisefuehrer ?
Eine persoenliche Auseinandersetzung liegt mir im Uebrigen fern, eine Auseinandersetzung mit Nepal, reisen dorthin und reisen in Nepal ist mir persoenlich aber sehr wichtig, weil ich Nepal und seinen Menschen sehr sehr viel verdanke, ja vielleicht selbst schon ein halber Suedasiate bin
> Die Meinung im Board wird von 4 bis 5 selbsternannten Gurus vorgegeben, die angeblich �ber die Topinfos verf�gen und sich st�ndig wechselseitig auf die Schultern klopfen. Jeder Abweichler, insbesondere wenn er doch ganz gute Informationen hat, wird in konzertierter Aktion der L�cherlichkeit preisgegeben. Schade Windshopper hatte gerade dich bisher anderst eingesch�tzt und nicht dazu gez�hlt.
**nein, ich gebe Dir aber insofern recht, als ich besser nicht so wie unten an Dich persoenlich gerichtet haette schreiben sollen, denn gerade Menschen wie Dich in Situationen wie der Deinen (geplanter Urlaub in Nepal kurz vor der Abreise) positiv anzusprechen, ist die noetige nicht immer leichte Kunst an dieser Stelle
> K�nnt jetzt gerne �ber mich herfallen, aber es wird mich nicht mehr erreichen. Verabschiede mich hier, da mir das Board keinen Gewinn bringt und ich an pers�nlichen Auseinandersetzungen keine Freude habe. Zudem bin ich ab morgen in Nepal!
** das nenne ich eine wirklich gute Nachricht, so haben doch zumindest die ganzen Schreckensnachrichten von Kantipur, nepalnews und was es sonst noch an Quellen gibt die hoffentlich schoene Reise nicht schon im Ansatz vereitelt
tashi deleg
> > schon gut, gunterman, DU solltest vielleicht wirklich nicht dorthin, zumindest nicht Pokhara, Chitwan
> > grundsaetzlich ist in Deinen Augen jeder sachliche Kommentar PRO Reisen (siehe unten Andrees' persoenliche Einschaetzung und Deine diesbezueglichen InFragestellungen) in Zweifel zu ziehen, hingegen jedesmal, wenn sich jemand sorgenreich zu Wort meldet, trifft dessen Einschaetzung in Deinen Augen den Nagel auf den Kopf
> > ?
> > Dass auch Maobadi-connexions hier ab und zu mitlesen, ist nicht neu, koestlich aber die gewagte Feststellung von Dir:
> > ~
> > Aber bitte hier keine Details, wie die Begleitung von Milit�r in Zivil im Bus, schildern, denn das erh�ht das Risiko f�r zuk�nftig Reisende tats�chlich betr�chtlich.
> > ~
> > ganz so wichtig sind wir hier denn doch nicht, dass unser board militaerstrategisch in Nepal durchschlaegt;-)
> >
> > > Hallo Blindman,
> > > recht herzlichen Dank f�r Deinen �u�erst wertvollen Beitrag �ber die tats�chliche Reisesituation im Westen von Kathmandu. Sie ist f�r mich und sicherlich auch f�r andere f�r die Reiseplanung immens wichtig.
> > > Ihr seid bestimmt inzwischen wieder nach KTM zur�ckgekehrt. Wie war die R�ckfahrt? Wei�t Du vielleicht ob die Strecke von Chitwan nach KTM �ber Daman inzwischen wieder befahrbar ist?
> > > Aber bitte hier keine Details, wie die Begleitung von Milit�r in Zivil im Bus, schildern, denn das erh�ht das Risiko f�r zuk�nftig Reisende tats�chlich betr�chtlich. Habe deshalb z.B. in meinem Beitrag nur von milit�risch begleiteten Konvois gesprochen.
> > > > Haben vor 3 Tagen 14 Stunden von Pok. nach Chitwan gebraucht und wurden immer wieder von der Armee festgehalten. Die ist dann als zivil getarnt (16 jaehrige Soldaten) in unseren Bus und mit uns durch die gefaehrlichen Stellen. Wir hatten definitiv viel mehr Angst mit Armee als ohne!
> > > > > hallo,
> > > > > wir sind gerade in pokhara und wollen morgen eigentlich in den chitwan weiter...
> > > > > haben aber ein paar gecshichten ueber maoistenblockaden auf dem weg gehoert.ausserdem macht es uns stutzig dass die meisten touribusse aus sicherheitsgruenden dort nicht menr hinfahren.
> > > > > hat irgendjemand bracubare infos zur aktuellen lage dort?
> > > > > gruss
> > > > > alex
|