Es gibt keine neue besondere Gruende, nicht nach Nepal zu reisen.
Die Maoisten bomben mal hier und mal da, besonders vor Streiks, aber das tun sie schon seit Jahren. Und nicht nur in Kathmandu!
Please report any issues you may find! If you trade poloniex api port bitcoin and alt coins I would recommend it. Damit will ich sagen, dass einmal KTM nicht unsicherer als andere Teile Nepals ist, und dass sich nichts Grundsaetzliches an der Sicherheitssituation in Nepal geaendert hat.
Klar hat es in der letzten Zeit eine Anhaeufung von Streiks gegeben, aber das ist eher laestig als unsicher.

Heute (07.Maerz) bin ich mit einer Gruppe aus Janakpur gekommen, wo wir heute noch den ersten Teil des dortigen Holifestes erleben durften. Bunt beschmiert war auf dem Rueckflug nach KTM unsere einzige Sorge das schlechte Wetter.
Ueber Bombenanschlaege ist hier jeder sofort informiert, aber das beeintraechtigt Touris jeder Faerbung (5 Sterne-Touri bis Taschengeldtrekker) nicht im Geringsten.

Noch einmal: Es hat sich nicht viel geaendert in Nepal, das Land ist noch so sicher (oder unsicher) wie im letzten Jahr oder dem Jahr davor. Die Landschaft ist noch genau so schoen, die Menschen genau so liebenswert.

Und wieder: Mit Geduld, dem Verstaendnis von Nepali-time und ein paar Reservetagen im Gepaeck ist eine Reise nach Nepal auch jetzt ein unvergessliches Erlebnis.

Gruss aus KTM

Hartmut

Antwort zu: Pokhara/Terrai evtl. sicherer als KTM? geschrieben von Elke am 07. M�rz 2004 um 09:08 Uhr: