�berschrift:

Nachricht:
> > Lieber Manesh, > > deine erste Frage empfand ich eigentlich schon gar nicht als ernstgemeinte Frage. Denn mit Worten wie soooviele, Bequemlichkeit und Gedankenlosigkeit vermittelst Du mir ja schon den Eindruck, dass du das Fliegen in Nepal als eigentlich schlecht ansiehst und die Flieger sich irgendwie rechtfertigen m�ssten. > > Ich hatte deshalb damals auch nur eine flapsige Antwort geschrieben. > > Deine Anwort auf Jens empfand ich dann als "oberlehrerhaft" wegen deiner Bewertung, dass dieses Posting schlechter als andere waren, so mit g�nnerhaften Unterton, du kannst ja auch interessante Postings schreiben. ( Die Noten vergibt dann nat�rlich Manesh) > > Mansesh, du bist nicht der Einzige der sich Gedanken macht, auch wenn man zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen kommen kann. > > Und wenn du jemals z.B. zum Everest willst, dann wird sich ganz von alleine die konkrete Frage der Reiseplanung mit der Frage ergeben, will ich in diesem individuellen Fall laufen oder einen oder zwei Fl�ge nehmen. Das hat aber dann wenig mit der allgemeine Frage zu tun, ob die Leute im allgemeinen „sooviel“ fliegen sondern mit dem, was du erleben willst und wie viel Zeit du daf�r hast. > > Die trifft nat�rlich auch auf alle anderen Fl�ge zu. > > Und f�r diese , jeweils konkreten F�lle sehe ich als Nepalboard als den idealen Platz an, um von anderen Leuten Infos und Meinungen zu bekommen. > > Gru� Andr�es > > Gr�� dich Andr�es! > Danke, dass du mich darauf aufmerksam gemacht hast, dass meine Frage bei manchen als nicht ernstgemeint angekommen sein k�nnte. Es sollte sich absolut niemand rechtfertigen das er/sie fliegt. Mir is nur schon lange aufgefallen, dass sehr oft z.B. bei fragen nach „Treks“, das Fliegen als gute vielleicht sogar beste M�glichkeit des reisens weitergegeben wird. Daher r�hrt meine ernstgemeinte Frage nach den Gr�nden. Hierbei gibt’s ja wie wir wissen die unterschiedlichsten Gr�nde/Meinungen. Genau das ist dann der Punkt an dem es f�r mich interessant wird nachzufragen, denn meine Meinung kenn ich ja...nur ohne nachzufragen, werde ich wohl nie erfahren wie dies andere sehen. > Klar hab ich geschrieben das dies nicht sein bestes Posting war, was sich in diesem Moment auch wirklich nur auf jenes bezog. K2 und Red Baron haben es vielleicht als beleidigend angesehen. F�r mich wars einfach ein Posting ohne Nennenswerte-Inhalte und gepr�gt von einem...na wie soll ich sagen...aufeinander losgehen, was mich jedoch nicht ver�rgert hat. Ehrlich gesagt hat mich diese Antwort auf meine Frage absolut verwundert, denn solch eine Reaktion hatte ich nie erwartet! > Hab noch keine Noten vergeben und werde nat�rlich auch keine vergeben(*grins), denn dies liegt nicht in meiner Natur und w�re doch absolut daneben. > Damit alles im gr�nen Bereich ? und die Unklarheiten ein bisschen mehr ins rechte Licht ger�ckt?....hoff ich doch mal! Ach ja....�ber deine erste flappsige Antwort hab ich recht geschmunzelt mich sogar gefreut (obwohl es nat�rlich nicht eine erwartete Antwort war) und sie nicht etwa „bl�d“ gefunden....musste dabei auch gleich an die Zugstrecke bei Janakpur(Betrieb wurde wirklich eingestellt?) denken. > >Und wenn du jemals z.B. zum Everest willst, dann wird sich ganz von alleine die konkrete Frage der Reiseplanung mit der Frage ergeben, will ich in diesem individuellen Fall laufen oder einen oder zwei Fl�ge nehmen. Das hat aber dann wenig mit der allgemeine Frage zu tun, ob die Leute im allgemeinen „sooviel“ fliegen sondern mit dem, was du erleben willst und wie viel Zeit du daf�r hast. > Hat meiner Meinung nach schon beides etwas miteinander zu tun...hab ich nicht die Zeit um ohne Flug, ich greif dein Bsp. Mal auf, zum Everest zu kommen stellt sich doch im n�chsten Moment die Frage, lass ich es sein und packe „Plan-B“ aus oder flieg ich hin. Na und da hat jeder ne andre Einstellung/Meinung....die bisherigen Postings haben aufgezeigt das bei den Verfassern Zeit ne ganz gro�e Rolle spielt und vielleicht etwas Bequemlichkeit(is ja auch nachvollziehbar) aufgrund der langen und manchmal waghalsigen Busreisen. Dann gibt’s auch wieder reisende, die im Inland (nat�rlich kommen die wenigsten komplett ohne Flug von ihrem Heimatland aus nach Nepal/Asien) keine Fl�ge n�tzen w�rden, da z.B. das �kosystem noch zus�tzlich belastet wird, zus�tzlicher Ressourcenschwund oder sogar einfach weil die gr��te Zahl der einheimischen sich nicht mal ein ticket zur Flugzeugbesichtigung leisten k�nnten. Wiederum andre w�rden sagen, durch unser fliegen unterst�tzen wir doch die Betreiber und sichern Arbeitspl�tze....also die versch. Gr�nde und keiner ist weder falsch noch richtig, sondern ne Individuelle Einstellungssache. > Tja und nachdem wir beide das Nepalboard als ne Plattform ansehen solche Meinungen auszutauschen (und nat�rlich Infos weiterzugeben) hab ich diese Frage auch hier gestellt. > W�nsch Dir noch nen sch�nen, sorgenfreien Tag und vielleicht k�nn mer unter anderem des mal bei nem lecker dall bhatt vertiefen..... > Gr��e ! Mahesh