�berschrift:

Nachricht:
> > Hilfe! Halt! Stop! Ich bin NICHT Tom23. Ich wollte mal ganz konstruktiv diskutieren. Darum waren alle S�tze im Konjunktiv. > Ich weiss nicht, was daran abwegig ist, sich vorzustellen, was ein Tr�ger k�sten w�rde, wenn er die Sozialstandards erhalten w�rde, die ich f�r richtig halte. > Und ich bin sehr entt�uscht, dass ich hier so angemacht werde, nur weil ich mitteile, wie ich mich gef�hlt habe, als es ums Tragen der eigenen Sachen ging. Es ist eben nicht so einfach: Tr�ger engagieren ist gut f�r Nepal, keinen engagieren ist schlecht. > Anstatt mit zwei kurzen S�tzen diese Diskussion vom Tisch zu wischen, h�tte ich mir ausf�hrlichere Argumente gew�nscht. > Arend > > "... Wer wei�, ob ich die Cola noch zahlen k�nnte, wenn die Tr�ger regul�re Arbeitsvertr�ge mit Anspruch auf Arbeitskleidung, Krankenversicherung, Rentenversicherung und K�ndigungsschutz h�tten ..." > > Sprechen (schreiben) wir beide ueber NEPAL? > > > "... Aber meinen Kram habe ich selber geschleppt. Das h�tte ich nicht �bers Herz gebracht ..." > > Von unueberlegter Gefuehlsduselei (sorry, musste raus) ist noch kein Porter satt geworden. > > Gruss > > Hartmut