Überschrift:

Nachricht (min. 75 Zeichen):
> > Die Angaben koennten schon stimmen, wenn mit dem Begriff `Housing Damage` alle Schaeden, naemlich auch die kleineren, erfasst sind. > Ich finde, dass die Information ueber kleinere Schaeden wichtig ist, denn es war das zweite Beben am 12.Mai, das ploetzlich Haeuser mit vorher geringem Schaden unbewohnbar machte. > Man geht generell davon aus, dass ein drittes Beben der Starke > 7 sehr unwahrscheinlich ist, sollte sich jedoch Obiges immer vor Augen fuehren. > Diese Angaben schaedigenden Tourismus uebrigens kaum, denke ich, denn gute Hotels sind zumeist modern und recht sicher gebaut. > Olga > > > ich bezweifele die Richtigkeit der Angaben. Was nuetzt es wenn aufgefuehrt wird, dass in KAthmandu 84 % dfer Gebaeude beschaedigt sind? da denkt man an eine Truemmerwueste udn das stimmt gluecklicherweise nicht. > > In der Tabelle liegen es nur 15 % zwischen Kathmandu und Sindulpakchok aber die unterschiede sind dramatisch. > > > > > Auf http://www.mikeldunham.blogs.com/ gibt es eine Liste mit Prozentsaetzen der beschaedigten Haeuser und dergleichen. > > > Olga