>
> Lieber Navyo,
> bei aller Freundschaft koennen wir ja auch ruhig
> unterschiedliche Standpunkte haben. Ich weiss,
> dass Du ehrlich Deine Meinung sagst und sachlich
> bist - das schaetze ich.
> Die Frage nach Kim Jong Il, war keine Entgleisung oder
> dergleichen, sondern eine rethorische Frage auf eine
> zuvor mir gestellte rethorisch Frage, die im Kontext
> zu verstehen ist. Sie kann als Provokation verstanden
> werden - das war natuerlich auch so gemeint. Jemand,
> der in einer Diskussion nicht aufrichtig ist und auch
> noch ein Loblied auf die Maoisten singt, die nachweislich
> gemordet, gebranschatzt, erpresst und das Volk unterdrueckt
> haben, muss sich so eine Frage gefallen lassen. Denn es
> ist ja ein Totalitaeres System, zu dem der Weg der Maoisten hinfuehrt. Nordkorea ist ein Totalitaeres System.
> Der Begriff 'Zivilgesellschaft' ist klar definiert
> und im Lexikon nachlesbar.
> Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Zivilgesellschaft
> Die 'Zivilgesellschaft' ist ein feststehender
> soziologischer Begriff. Das sind die ganz normalen
> Menschen, die im beruflichen Alltag stehen.
Mit anderen Worten, es sind die Bauern auf dem Lande, die die Geschicke Nepals bestimmen...
Ich finde es schon ganz in Ordnung, was du geschrieben hast.
wenn ich auch die Einbindung der normalen nepalesischen, im Beruf und in Arbeit stehenden Buerger, der Bauern, fuer verbesserungsfaehig halte. Die Ausrottungsmethoden der herrschenden Klasse gegenueber jedem Widerstand war vielleicht nicht immer ganz "zivil". bernd
The lowest possible taker fees are 0.05 percent, for those with trading volumes over lost transfer 120,000 BTC.
|