Sind die Streiks wirklich gefaehrlich? |
|
Ich halte die Streiks fuer demokratisch und fuer legitim, zumal von einer Regierungsclique Regierungsbeschluesse unterlaufen werden.Auch bei uns gibt es Streiks und auch schon mal Blokaden. Ich erinnere nur an Atomtransporte. Streiks sind kein Krieg, sondern ein demokratisches Mittel. Es sei denn, die sogenannte nepalesishe Polizei setzt militaerische Mittel ein, um ihre Macht zu sichern. Ich kann mir schlecht vorstellen, dass sich eine Militaerclique das zur Zeit im grossen Stile leisten kann. Allerdings wird offen von der Moeglichkeit gesprochen, dass die Volksarmee den bewaffneten Kampf bis zur Verwirklichung der Demokratie wieder aufnehmen kann...Gefaehrlich wird es mit Sicherheit, wenn die Armee einen Putsch macht, um die foederativen Bestrebungen einiger Provizen mit militaerischer Gewalt zu unterbinden. Search your poloniex api port Google Drive for your poloniex api port copy: Only select the Binance Api Lot Size Poloniex Api Funds checkbox. Die bisherigen Machthaber wollen die Bundesrepublik schliesslich nicht. Es haengt wohl alles vom Verhalten des Militaers ab, das, wie die Geschichte zeigt, auf Menschenrechte wenig Ruecksicht nimmt. Die ersten Todesopfer durch das Militaer hat es ja schon im Westen Nepals gegeben. Die wollten wohl zeigen, wer die Macht hat. Die Naturreservate gehoerten ja nominell dem Koenig, der den Bewohnern das Land abnahm. Denen blieb dann nichts anderes, als im Ueberschwemmungsgebiet zu siedeln. Wie seht Ihr die Lage, gefaehrlich oder eher doch nicht? bernd
|
| Abgeschickt von Bernd Schlueter am 20. Dezember 2009 um 11:55 Uhr. |