Überschrift:

Nachricht:
> Sie schreiben das sicherlich als Privatperson und sind nicht zufaellig der Vertreter der Tibetinitiative Deutschland e.V., Regionalgruppe Darmstadt ? Denn falls Sie letzterer sind, waere das fuer diese politische Menschenrechtsorganisation kein gutes Aushaengeschild, sich durch diesen Vortrag des Referenten, mit dem er nachweislich das Publikum durch inkorrekte Darstellungen taeuscht, repraesentieren zu lassen. Die Berichterstattung ueber den Vortrag kenne ich aus ZAPP (16.1.08,23.45 h)und aus Kulturjournal > (17.1.08,1.45 h.. Dort wurde der Knut-Vergleich nicht verwendet. Selbstverstaendlich kann man ueber die Berichterstattung geteilter Meinung sein. ttt habe ich nicht gesehen, finde den von ihnen zitierten Spruch ueber den Dalai Lama aber auch ganz bescheuert. Dem Bericht liegen offenbar nachpruefbare Recherchen zugrunde, die meiner Meinung nach die Integritaet des Referenten in wichtigen Teilen seiner Darstellung infragestellen. Siehe hierzu meinen Beitrag im Board vom 21.01.08, der meine Stellungnahme zu Herrn Glogowskis Stellungnahme ist. Sein Engagement fuer Tibet in den letzten Jahren ist unbestritten, das rechtfertigt jedoch nicht diese Arbeitsweise. Lesen Sie doch bitte auch das Statement im Board vom "Achtausender" vom 21.1.08. Herr Glogowski wird natuerlich nicht seine Existenz und Fangemeinde durch die Forendiskussionen seines juengsten Werkes verlieren, da uebertreiben Sie wirklich. Aber er lernt hoffentlich etwas daraus und hoert auf, unbeteiligte tibetische und nicht-tibetische Menschen als Mittel zum (angeblich) ach so guten Zweck zu benutzen, nur um seinem Vortrag Authentizitaet zu verleihen. > (fuer die Inhalte von links auf die ich hier verweise bin ich nicht verantwortlich, auch nicht fuer die Folgen daraus fuer wen auch immer.) > > > Tashi Delek, > > zunaechst moechte ich Andreas Khanal danken, dass er eine ausgewogene Stellungnahme zum Thema ttt gegen Dieter Glogowski abgegeben hat. > > Ich kenne Dieter Glogowskis Diavortrag und auch sein Buch zum Thema Flucht (noch) nicht, aber ich kenne Dieter Glogowski seit rund zehn Jahren aus der Arbeit fuer Tibet. Ich habe Dieter als absolut integere Persoenlichkeit kennen und schaetzen gelernt und ich bedaure zutiefst, dass seine Reputation durch den ttt-Bericht Schaden genommen hat. Durch diesen ttt-Beitrag wird Dieters jahrelanger Einsatz fuer die Tibeter herabgewuerdigt und letztendlich auch Dieters Lebensgrundlage gefaehrdet, denn er und seine Familie lebt von seiner Arbeit, seinen Vortraegen und seinen Buechern. > > Ich moechte auch empfehlen, dass auch der ttt-Beitrag selbst genauer betrachtet werden sollte. Am Anfang werden die Tibeter und ihr "Chef" mit knuddeligen Knut-Eisbaeren verglichen und die letzten englischen Worte "He is a bad man" beziehen sich auf Dieter. Serioeser Journalismus schaut anders aus! > > Wer sich mehr Ausgewogenheit wuenscht, sollte daher unbedingt die Stellungnahme auf Dieters Homepage unter www.dieter-glogowski.de/stellungnahme/ lesen. Dadurch wird auch die David gegen Goliath-Situation klarer, in die Dieter durch diesen Fernsehbeitrag gekommen ist. Und wenn man schon auf Dieters Homepage ist, sollte man sich auch die vielen Projekte anschauen, die Dieter im Laufe vieler Jahre unterstuetzt hat und noch unterstuetzt. > > Last not least wuensche ich mir auch in diesem Forum mehr Menschen , die zu Dieter stehen und dies auch oeffentlich kund tun. > > Peace > > Kay Ehrbar