das koennte wieder so eine "Mera-Nummer" sein. Der Yala war jahrelang 5500m hoch und er ist ziemlich weit drin hinten im Langtang (deshalb Camp noetig), seit neustem gibt ihn aber die NMA
http://www.nepalmountaineering.org/peaks.php
sogar mit 5732m an. Da staune ich auch.

Moeglicherweise werden da 2 verschiedene Gipfel ein und desselben Berges bestiegen, sogar der Kala Pattar hat ja deren zwei, die meisten gehen auf 5545m (Suedgipfel), man kann aber weiter erst mal runter, wieder hoch und bis auf 5675m (Angaben schwanken auch da). Die Permitpflicht besteht in jedem Fall, und auf Schnee und Eis -also Eisausruestung- kann man nicht verzichten, obwohl man bei besten Bedingungen auch nur Fels bis fast ganz oben haben kann. Mehr weiss ich nicht, ich war leider nur bis Kyangjin Gompa und musste dann retour.

Gut ist, sich klar zu machen, dass dort viele Berge rumstehen, die nicht offiziell vermessen und auch nicht offiziell benannt sind (die Nepali haben die "wichtigen" zudem nach anderen Kriterien ausgesucht und benannt, da ging es meist nicht nach Schoenheit und/oder Aussicht wie bei uns). Dann tut man sich leichter. Selbst wenn man den "falschen Berg" besteigt;-)
Be careful having your sheet open all day. lost transfer siehe
http://nepalboard.de/nepal/fua/26430.html
und zB
http://www.kuvalehdet.fi/realmera/index.htm

Vielleicht kann ja noch jemand etwas schreiben, der auf dem Yala war ?

> Namaste!

> Wer kann mir beim Yala Peak im Langtang Himal helfen? Ich interessiere mich fuer eben diesen, blicke aber leider nicht so gabz durch! Manche Quellen geben ihn als NMA Gruppe "A" Peak an mit 5732m Hoehe (mit Firn, Fels usw. eben mit Hochtourcharakter), andere wiederum geben ihn dann doch nur mit ca. 5500m an und als reinen Felsgipfel und ohne Permitpflicht!

> Was waere denn nun richtig?

> 1000 Dank!

> Der Grunzochse

Antwort zu: Yala Peak geschrieben von Grunzochse am 22. Februar 2007 um 12:59 Uhr.