Überschrift:

Nachricht:
> Ja, das ist schon schade, dass es nicht zu einer allgemeinen Einigung gekommen ist. Immerhin ist es mir lieber, von einer Organisation erpresst zu werden, die sich fuer die Rechte der aermeren Nepalis auf dem Lande einsetzt, als dass man als ahnungsloser Tourist, nachdem man von Raubmoerdern ueberfallen und schwer verletzt wurde, durch sogenannte Sonderagenten unter Regie eines bundesdeutschen Ministeriums erpresst wird. Damals fiel der Name 'Mauss' und auslaendische Botschafter verrieten mir die Adresse, von der die Aktivitaeten ausgehen sollten, naemlich unser Bundeskanzlerministerium (Schmidtbauer, Schaeuble)und einem auch damals schon hohen Mitglied des nepalesischen Koenigshauses. Uns beschuetzten damals neben anderen links gerichteten Studentengruppen auch Maoisten, ohne deren Hilfe wir Nepal mit nicht geringer Wahrscheinlichkeit nicht mehr lebend verlassen haetten. > Ich setze deshalb grosse Hoffnungen auf die Maoisten und die anderen , insbesondere demokratisch eingestellten Gruppen. Es enttaeuscht mich also ganz besonders, wenn es nicht zu einem Rechtsstaatssystem kommen sollte. > Ich bitte, zu bedenken, dass die Rechte der Bauern immer noch gefaehrdet sind und, dass eine stabile Demokratie noch nicht verwirklicht ist. Etwas Geduld sollten wir also aufbringen, ehe wir den Stab ueber Nepal brechen. > Natuerlich werden wir unseren Unwillen zum Ausdruck bringen, wenn die Bewegung in einem Unrechtsstaat enden sollte, genau, wie wir damals versuchten, das, was zwischen dem nepalesischen Koenigshaus und unserem damaligen Bundeskanzlerministerium geschah, an die Oeffentlichkeit zu bringen. Der Spiegel nahm uns damals die Arbeit ab, indem er das Treiben der spaeter 'Suedamerikaconnection' genannten Verbindung eingehend veroeffentlichte. > Ueber die Rolle, die ein gewisser nepalesischer Prinz damals spielte, wird mit Sicherheit auch noch aufgeklaert werden (nicht durch uns). > Fuer ein wirklich freies Nepal! > Bernd