Überschrift:

Nachricht:
> Lieber Joerg, > gluecklicherweise sind wir Menschen in unseren Beduerfnissen fuer den urlaub und das Reisen alle sehr unterschiedlich. > So bin ich sehr gluecklich dass Millionen von Leuten sich gerne am Sandstrand in Mallorca/Antalya/Rimini usw. ausruhen um so gestaerkt eine tolle Nacht in der Disco erleben zu koennen. Ich goenne es ihnen von Herzen. Wuerden die alle dort sein, wo ich hin will, waere dass schnell ueberlaufen. > Auch bei den Fernreisenden gibt es grosse Mentalitaetsunterschiede. Dei einen suchen die Sicherheit einer groesseren Gruppe und wollen bei der Buchung in Deutschland schon den genauen Tagesablauf fuer den ganzen urlaub kennen, andere suchen gerade das ungewisse und die Ueberraschungen, nenn es mal Abenteuerlust. Und dazwischen gibt es alle moeglichen Schattierungen, so wie z.B.Du , der recht individuell reist, aber doch lieber ueber eine Agentur bucht. > Ich akzeptiere die Wuensche von allena als moralisch absolut gleichwertig, wichtig ist nur, dass jeder die ihm angemessene Reiseform findet und auch durchfuehren kann. > Da fuer dich der Weg schon frueher ueber eine Agentur gegangen ist, wird sich eben fuer dich wenig aendern, nur vermute ich, dass du die Gefuehle der Individualisten gar nicht richtig nachfuehlen kannst. > Fuer viele ist Trekken eben auch die Suche nach einer bestimmten Freiheit und Selbstbestimmtheit, die jetzt durch die neue Regelung stark eingeschraenkt wird. Mir sind auch frueher einige Trekker begegnet, die mit ihren Fuehrern zu Recht kreuzungluecklich waren. > Mittelfristig werden die Individualisten prizipiell durch jeden Zwang eher abgestossen, dies wird mittelfristig die Wahrnehmung von Nepal als potetielles Reiseziel sicher negativ beeinfussen. > Auch wenn du weiterhin jedes Jahr nach Nepal fahren wirst, wird dies das Wegbleiben vieler anderer kaum wettmachen koennen. > Es geht ja gar nicht um Boycott oder wieviel Leute dieses Jahr ihren Flug absagen. Die Wirkung wird einsetzten, wenn sich die Leute zum Beispiel fuer eine erste Reise interessieren. Und da konkuriert Nepal eben dann mit anderen Reisezielen und auch ein kleiner Ausschlag kann zu einer Entscheidung gegen Nepal fuehren. Und jeder der nicht gekommen ist, wird sienen Freunden und Bekannten nicht von seinen schoenen Erlebnissen erzaehlen. Sehr negativ werden die Erzaehlungen sien, dei schlechte ERfahrungen mit Ihrer "zwangsbegleitung" gemacht haben, dei werden jahrelang davon erzaehlen. > > Deine Wertung zwischen nepalinfiziert und nur verschnupft halte ich fuer unpassend. Es ist moralisch unerheblich , sondern nur ein Zustand der einen Einfluss auf deine eigene Beziehung zu dem Land und den Leuten hat. > Mein Widerstand gegen diese Regelung kommt aus der Befuerchtung, dass es gerade vielen Leuten die von den Trekkern in den Trekkinggebieten leben (Lodg- und Teehausbesitzer, normale Lasten-Traeger, Maultiertreiber, Handwerker usw)treffen wird, denn ich gehe davon aus, dass weniger Trekker wegen der TRC-Regelung unterwegs sein werden. Der erhoffte Gewinn einiger Trekkingagenturen wird durch den Verlust vieler kleiner Leute ermoeglicht werden. > Auch stoert es mich sehr, dass die Fuehrer und Traeger, zu denen ich in langen Jahren eine enge Beziehung aufgebaut habe, jetz irgeneiner Agentur einen nicht unerheblichen Teil ihres Arbeitverdienstes abgeben sollen. Bisher war es mein Streben, ihnen ein weit ueberdurchschnittlichen Lohn zu ermoeglichen. > Sosehr ich verstehe, dass fuer dich die neue Regelung eigentlich keinen Unterschied macht, so solltest du probieren, auch die Individualisten und ihren Aerger zu verstehen. > gruss Andrées