Re: vielleicht habe ich den Satz falsch formuliert

namaste Sudama

danke fuer die Klarstellung.

Dass es komplett abgeschafft wird, ist auch gar nicht noetig. Wenn man an die ACAP bezahlt hat, und die ACAP sich darum kuemmerte, dass bestimmte Regeln im Nationalpark eingehalten wurden, sich zB um die Beschilderung von touristischen Wegen kuemmerte, und Informationen bereit hielt, dann war das eine prima Sache.

Wenn ich aber als Maoisten komme und sage: "Trekker, gib mir Geld, ich habe Frau und Kinder und keine Arbeit bzw mein Chef (Kathmandu) zahlt nicht", dann muss ich trotzdem eine Gegenleistung anbieten koennen. Zufaellig auf einem der schoensten Flecken unseres Planeten zu wohnen, genuegt noch nicht. Und die Armut alleine ist noch kein Argument.

Du bist Nepali (und sogar sehr gut deutsch schreibend, Kompliment!), Du kannst das erklaeren.

Natuerlich ist es richtig, dass man an der Stelle, wo ein vereinbarter Preis kassiert wurde (Visum Nepal, ACAP oder Everest bzw Langtang NP permit, in Zukunft wohl TRC) genau hinschauen muss, was der/die Kassierer mit dem Geld machen.
Ich bezweifle aber, dass das (im Grunde erpresste!) Geld besser und breiter gestreut wird, als das vereinbarte Geld. Es aendern sich nur die Akteure.
Circle Invest promises a “crypto poloniex api port without the cryptic” platform which allows users to buy and sell digital assets. Und 100 Dollar, das ist ja so, als wuerde man bei uns am Schloss Neuschwanstein von den meist sehr zahlungskraeftigen Japanern 300 euro Eintrittsgebuehr verlangen. Das wuerde auch bei uns wirklich die Korruption erleichtern.

Fur die Verhaeltnisse in Nepal insgesamt geht es den Menschen um Annapurna oder Everest im uebrigen SEHR GUT! Sogar mit unseren Massstaeben gemessen, haben es viele durch Tuechtigkeit (die Sherpas, aber auch Manangis oder Thakalis sind bekannt dafuer) weit gebracht. Man sieht es inzwischen auch am Haus-bau und Ausbau immer oefter.

Dafuer waren vor allem viele (als Touristen freiwillig und gerne! fuer Leistungen) zahlende Besucher Grundvoraussetzung. Von denen wuerden viele noch mehr zahlen, und es koennten VIEL MEHR Besucher sein.

Aber kein Mensch laesst sich gerne etwas einfach so wegnehmen.

Dir viel Erfolg, vielleicht kannst Du bald wieder mehr Menschen Dein schoenes Land zeigen. Aasha.
Ich wuensche es Dir und allen Nepali.

Und bin zuversichtlich, dass Manang 2050 Partnerstadt von Sankt Moritz ist;-)

ryan

> Namaste noch einmal,
> Wegen 100$ ist das so: Frueher habe die Maoisten 105 Euro verlangt und nach dem Waffenstillstand haben sie 100$ verlangt.Das ist der Grund,warum ich nur geschrieben habe.
> Natuerlich 100 Doller ist schon viel Geld.Da stimme ich dir zu.
> In Langtang Gebiet haben die Maiosten nie einkassiert. Everest Gebiet haben sie einkassiert,aber die jenigen.die von Jiri hoch gelaufen sind,haben bezahlt.
> Oberhalb Lukla wurde auch nie verlangt.
> Annapurna Gebiet haben seit langer Zeit immer wieder verlangt. Sie haben oeffentlich gesagt,dass sie auch eigene Personnal haben und sie muessen auch irgendwie ernaehert werden. Das bedeutet,wenn sie keine Hilfe von der Regierung bekommen,verlangen sie normale Gebuehr immer wieder.Rupees 1200 (15Euro) fuer 10 Tage und Annapurna circuit(Runde 1700Rs.d.h. 25 Euro).
> Ob du kommen moechtest oder nicht,es ist deine Private Sache.Aber sie sind daran gewoehnt,mit dem leichteren weg Geld zu verdiennen.Es ist die Wahrheit und es wird nicht so leicht,dass es komplett weg wird.

> Viele Gruesse,
> sudama
>

> > "Nur 100$ haben die Maoisten verlangt."

> > Nur.
> > Nur ?!?
> > Das Problem ist, dass zuviele das Geld schon bezahlt haben, und jetzt einige meinen, weitermelken zu duerfen, weil es ja so gut laeuft.
> > Denen sei klar gesagt: so lange das Geld auf diese Art und in dieser Hoehe kassiert wird, komme zumindest ich nicht nach Nepal zurueck.

> > Simikot ist allerdings ohnehin ein Sonderfall und hat mit Annapurna, Langtang, Everest nichts zu tun.

Abgeschickt von windshopper am 04. August 2006 um 15:56 Uhr.

Antwort zu: vielleicht habe ich den Satz falsch formuliert geschrieben von sudama am 04. August 2006 um 09:31 Uhr.


antworten    zur�ck zum Board




Antwort:

Name:  
E-Mail:

�berschrift:

Nachricht: