Re: Herzlichen dank fuer die Information |
Wortmeldung aus Hamburg dazu Ob es wohl etwas bringt den Nepali, die sich um Veraenderung in Richtung Demokratie bemuehen zu sagen, sie haette noch nie eine gehabt. ? Der Besuch des Kronprinzen bedeutet eine Chance ihm deutlich die Meinung und Stellungnahme eines europaeischen Landes, durch seine Geographie staerker mit dem Himalaya verbunden als viele andere Laender, wirtschaftlich nicht unbedeutend als Handelspartner, mitzuteilen. Mir scheint naemlich dem Nepalesischen Koenigshaus fehlt der Realitaetbezug total. Demokratie ist wirklich etwas anderes als das, was das Land bisher hatte. Ich wuerde Paras nicht ausladen sondern die Gelegenheit nutzen ihn in die Demokratiebewegung hineinzuholen. Ihm und seinem Vater aber kar zu machen, dass Freundschaft und wirtschaftliche Unterstuetzung ohne Demokratie durch das Volk nicht laeuft. Wirtschaftliche Sanktionen, das habe ich gerade durch Nepali gelernt, treffen nicht die breite Bevoelkerung, die Menschen in den Doerfern, sie wuerden nur die treffen, die ohnehin priviligiert sind. As part of its service, Circle offers three platforms to its clients — Circle Invest, poloniex api currency Circle Pay, and Circle Trade. . Lasst ihn kommen, den Kronprinzen , dann bekommt er in Europa die gleichen Demonstrationen wie zu Hause. Viele Gruesse in die Runde von
Hallo Sudama, > vieleicht sollte man sagen endlich eine richtige, denn bis heute waren (und sind) grosse Teile der Nepalesischen Befoelkerung von Grundrechten wie Staatsbuergerschaft und Walhrecht ausgeschlossen gewesen. > Das hatten auch die "Demokratischen" Regierungen zwischen 1991 und 2002 nicht geaendert. > Solange in Nepal geborene Menschen kein Walhrecht haben, kann von Demokratie gar nicht die Rede sein. Mit oder ohne Parlament. > 30% der Bevoelkerung durften bis heute auch nach 1990 gar nicht waehlen. Das haben Koirala, Deuba und Madav Nepal auch nicht geaendert, da Sie ja auch gar nicht sich um die Menschen bis heute gekuemmert haben. > Right? > Also wuenschen wir uns das Nepal Menschenrechte inklusive Staatsbuergerschaft, Wahlrecht und ohne Frauendfeindliche Gesetze in Zukunft erhaelt. > Frauen z.B. duerfen ja nicht mal Ihre im Staatlichen Krankenhaus geborenen Kinder selbst registrieren, dazu ist nur der Vater berechtigt, der allerdings oftmals verschwunden ist. So werden Kinder geboren, die kein Anrecht auf Staatsbuergerschaft haben. > Wer keinen Landbesitz hat, oder wessen Eltern keinen Landbesitz haben, die duerfen auch keinen Ausweis oder Pass beantragen, waehlen sowieso nicht. Wer ist also aus den "Demokratischen" Prozess ausgeschaltet? Die armen und wehrlosen Buerger Nepals, die so ca. 30% ausmachen duerften. > Es koennen also nur gewisse Kasten und Gruppen waehlen (wenn es was zu waehlen gibt). So herrschen eben die Hohen Kasten wie Bahun und Chettri mehr oder weniger ueber das Land,. Frueher waren es die Rana und Shah, dann eben die Bahun und Chettri (jezt der Koenig mal zu Abwechslung). > Das Parlament war ja auch nur fuer die "Afno Manche" Kultur gut. Bei sowieso 90% Bahun-Chettri Dominanz in der Politik und Wirtschaft. > Ich finde, das ist Grund genug, um Nepal jeden Anspruch zu verweigern, das jemals ueberhaupt eine Demokratie in Nepal existent war. Das wird ja auch nie gern erwaehnt, oder? > Navyo > > Herzlcihen dank fuer die Informationen.Wir haetten vielleicht hier in Nepal nicht leses koennen.
|
Abgeschickt von am 23. M�rz 2006 um 14:29 Uhr.
Antwort zu: Re: Herzlichen dank fuer die Information geschrieben von Navyo am 23. M�rz 2006 um 06:21 Uhr. |